.jpg){kind=link}
- Yayın
- Güncelleme
Cihazın klinik faydasını katılımcının deneyimiyle değerlendirmek için kullanılan ölçek, ölçülmek istenen kavrama uygun olmalıdır. Memnuniyet, kullanım kolaylığı ve sağlıkla ilişkili işlev aynı kavram değildir. Aracı seçmeden önce araştırmanın gerçekten hangi değişimi göstermek istediğini tanımlayın.
Değerlendirme kapsamı
Ölçümün hedef grupta anlaşılırlığını, dil sürümünü, hatırlama süresini ve uygulanma biçimini inceleyin. Başka bir bağlamda kullanılmış olması bu cihaz iddiası için otomatik yeterlilik sağlamaz. Ölçekteki değişimin klinik anlamını yorumlama yaklaşımı, sonuçlar görüldükten sonra keyfî belirlenmemelidir.
Uygulama örneği
Örneğin bir hareket destek cihazı için genel memnuniyet sorusu kullanılır. Kullanıcılar cihazdan memnundur, fakat amaçlanan günlük işlev değişimi ölçülmemektedir. Ekip bu yanıtları işlevsel klinik fayda diye sunmaz. İddiayla eşleşen ölçüm ihtiyacını ve mevcut memnuniyet verisinin daha sınırlı katkısını ayrı açıklar.
Çalışma kontrolleri
- Ölçülen kavramı cihazın belirli klinik fayda iddiasıyla eşleştirin.
- Dil, uygulanma şekli ve yardım düzeyinin yanıtı değiştirme olasılığını inceleyin.
- Eksik yanıtların ve farklı değerlendirme zamanlarının yorumunu önceden tanımlayın.
Karar ve sınırlar
Rapor hangi deneyim veya işlevin ölçüldüğünü ve aracın sınırını göstermelidir. Olumlu yanıtı bütün sağlık sonuçlarına genellemeyin. Gerekirse uygun ölçüm için ek çalışma planlanır; mevcut aracın yetersizliği katılımcı anlatısının değersiz olduğu anlamına gelmez, yalnız kanıtın kapsamını sınırlar.
Sık sorulan sorular
- Memnuniyet işlevsel iyileşme midir?
- Her zaman değil. Ölçeğin ölçtüğü kavram ile klinik iddia arasında açık eşleşme gerekir.
- Bilinen bir ölçek her cihazda uygundur mu?
- Hayır. Amaç, kullanıcı grubu, dil ve uygulama koşulu için uygunluğu gerekçelendirilmelidir.