.jpg){kind=link}
- प्रकाशन
- अद्यतन
प्रतिभागी अनुभव से उपकरण लाभ आँकने वाला पैमाना इच्छित अवधारणा के अनुकूल होना चाहिए। संतुष्टि, उपयोग की आसानी और स्वास्थ्य संबंधी कार्यक्षमता अलग अवधारणाएँ हैं। मापन साधन चुनने से पहले वह बदलाव परिभाषित करें जिसे अन्वेषण दिखाना चाहता है।
आकलन परिभाषित करें
लक्षित जनसमूह में समझने की क्षमता, भाषा संस्करण, स्मरण अवधि और प्रश्न देने की विधि देखें। अन्य जगह का पिछला उपयोग उपकरण दावे के लिए उपयुक्तता अपने-आप स्थापित नहीं करता। अर्थपूर्ण बदलाव की व्याख्या का तरीका परिणाम उपलब्ध होने के बाद मनमाने ढंग से नहीं चुनना चाहिए।
उदाहरण द्वारा समझें
उदाहरण के लिए, गतिशीलता सहायता उपकरण को सामान्य संतुष्टि प्रश्न से आँका जाता है। उपयोगकर्ताओं को उत्पाद पसंद है, लेकिन दैनिक कार्यक्षमता का इच्छित बदलाव नहीं मापा जाता। टीम संतुष्टि को कार्यक्षमता का नैदानिक लाभ नहीं बताती। वह दावे के अनुरूप माप की जरूरत और मौजूदा प्रतिक्रिया का सीमित योगदान समझाती है।
व्यावहारिक जाँच
- मापी अवधारणा का विशिष्ट नैदानिक लाभ दावे से मिलान करें।
- देखें कि भाषा, प्रश्न देने की विधि और सहायता उत्तरों को कैसे प्रभावित कर सकती हैं।
- अनुपस्थित उत्तरों और अलग आकलन समय की व्याख्या पहले तय करें।
निर्णय और सीमाएँ
रिपोर्ट मापे अनुभव या कार्यक्षमता और मापन साधन की सीमाएँ पहचाने। अनुकूल उत्तर हर स्वास्थ्य परिणाम तक न बढ़ाएँ। अतिरिक्त मापन कार्य चाहिए हो सकता है; अनुपयुक्त साधन प्रतिभागी विवरण बेकार नहीं करता, लेकिन उनका साक्ष्य दायरा सीमित करता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या संतुष्टि बेहतर कार्यक्षमता के समान है?
- जरूरी नहीं। मापी अवधारणा का नैदानिक दावे से स्पष्ट मिलान करें।
- क्या परिचित पैमाना हर उपकरण के लिए उचित है?
- नहीं। उद्देश्य, जनसमूह, भाषा और प्रश्न देने की परिस्थितियों के लिए उपयुक्तता का औचित्य दें।