- Опубликовано
- Обновлено
После обсуждения согласия участники должны иметь возможность найти информацию для повторного изучения. Бумажные копии, безопасный электронный доступ и подходящие доступные версии требуют разных условий. Само утверждение о доставке документа не доказывает возможности обратиться к нему позже.
Организация процесса
Подтвердите отношение копии к правильному исследованию и версии. Если используется ссылка, объясните ее работу и контакт помощи. Не предполагайте наличия личной электронной почты; рассмотрите подходящие варианты в рамках исследования и необходимых одобрений.
Практический пример
Например, человек получает временную ссылку, которая на следующей неделе уже не открывается. Сотрудники проверяют порядок доступа, а не считают это лишь забытым паролем. Они обеспечивают надлежащий путь к правильной копии с проверкой личности и версии вместо отправки легко найденного документа другого исследования.
Практические проверки
- Надлежащим образом проверьте соответствие копии человеку, исследованию и нужному документу.
- Объясните формат доступа, которым человек реально может пользоваться, и ясный путь поддержки.
- Ведите подходящие последующие записи при проблеме ссылки, версии или доставки.
Решение и ограничения
Хорошая организация поддерживает дальнейшее изучение и вопросы. Доступ к копии не заменяет нового клинического объяснения или необходимого повторного обсуждения согласия. Защищайте конфиденциальность канала передачи и следуйте надлежащему порядку инцидентов при ошибочной доставке. Не обвиняйте участников за потерю документа и не препятствуйте последующим вопросам об исследовании.
Частые вопросы
- Подходит ли электронная ссылка всем?
- Нет. Рассмотрите фактический доступ и условия исследования, объяснив подходящую доступную альтернативу, если она существует.
- Требует ли запрос другой копии новой подписи?
- Доступ к существующему документу и новое требование согласия — разные вопросы; используйте условия исследования и уполномоченную оценку.