- Pubblicazione
- Aggiornamento
Confrontare un nuovo IVD con un altro test non significa che quest'ultimo sia sempre corretto. Descriverne ruolo e limiti aiuta a evitare denominazioni improprie delle prestazioni. Collegare la scelta del riferimento alla domanda diagnostica prevista.
Definire la valutazione
Spiegare perché il termine di confronto sia ritenuto affidabile, come sia definita la condizione bersaglio e dove collocare gli esiti incerti. Uno standard di riferimento e un metodo comparativo alternativo non sono concetti identici. Valutatori statistici e clinici qualificati dovrebbero esaminare su quali basi gli esiti siano classificati come corretti o errati.
Esempio applicativo
Ad esempio, un nuovo saggio mostra un'elevata concordanza con un test commerciale, ma entrambi possono condividere una fonte di errore. Anziché dichiarare subito un'accuratezza clinica, il gruppo esamina la qualità del comparatore, spiega che cosa dimostri la concordanza e registra come incertezza l'assenza di evidenze indipendenti sulla presenza della condizione.
Verifiche pratiche
- Documentare la definizione della condizione bersaglio insieme al processo che genera la decisione di riferimento.
- Verificare se la conoscenza dei risultati del comparatore influenzi l'interpretazione del nuovo test.
- Mantenere tracciabili e distinte dal calcolo principale delle prestazioni le ulteriori indagini sui disaccordi.
Decisione e limiti
Il rapporto dovrebbe dimostrare che le misure siano appropriate al disegno del confronto. Non convertire direttamente una percentuale di concordanza in qualsiasi dichiarazione di accuratezza clinica. Spiegare possibili errori o dati mancanti del riferimento e individuare quali analisi utilizzino risultati modificati da test aggiuntivi.
Domande frequenti
- Un altro test è sempre uno standard di riferimento?
- No. Valutarne separatamente la qualità e le basi per stabilire la condizione bersaglio.
- Che cosa dimostra un'elevata concordanza?
- Principalmente la somiglianza con il comparatore scelto; un'interpretazione più ampia dell'accuratezza dipende dal disegno e dalle evidenze di riferimento.