.jpg){kind=link}
- Pubblicazione
- Aggiornamento
Dopo il decesso, un punteggio funzionale, sintomatologico o di qualità di vita differisce da un’ordinaria valutazione non osservata. Classificare la situazione soltanto come questionario mancante può lasciare poco chiaro il significato scientifico dell’endpoint e indebolire l’interpretazione.
Definire il quesito e le ipotesi
Discutere il quesito clinico e il ruolo del decesso al suo interno prima di scegliere un metodo. Una misurazione fra i sopravvissuti, una valutazione combinata e un quesito ipotetico non rappresentano lo stesso obiettivo. Definire interpretazione, esigenze informative e ipotesi con competenze cliniche e statistiche adeguate, anziché affidarsi alle convenzioni ordinarie di elaborazione dei dati.
Esempio di studio ipotetico
In uno studio ipotetico, un partecipante muore prima di una valutazione programmata. La banca dati mostra un punteggio mancante, ma il piano di analisi non spiega la situazione. Il gruppo valuta la definizione dell’endpoint anziché riportare automaticamente in avanti l’ultimo punteggio e registra con trasparenza il momento della decisione e le conseguenze sulla rendicontazione.
Verifiche di revisione del disegno
- Registrare il decesso separatamente dall’ordinaria assenza a una visita di valutazione programmata.
- Indicare esplicitamente come l’evento contribuisca alla definizione dell’endpoint.
- Confrontare quesiti e ipotesi rappresentati da strategie analitiche alternative.
Documentare la decisione e i suoi limiti
L’approccio accettato consente ai lettori di comprendere la quantità effettivamente stimata. Assegnare arbitrariamente il punteggio peggiore non è una soluzione scientifica senza una motivazione e un piano chiaro. Includere gli andamenti dei decessi nella descrizione dei risultati, evitare affermazioni non sostenute dalla strategia scelta e dai dati e riportare l’incertezza residua anziché nasconderla in una categoria generica di dati mancanti.
Domande frequenti
- Il decesso è semplicemente un dato mancante?
- No. Per alcune misure modifica il modo in cui deve essere definito l’endpoint stesso.
- Si può assegnare automaticamente il punteggio peggiore?
- Una regola simile richiede un razionale scientifico, una definizione esplicita e una valutazione adeguata.