- प्रकाशन
- अद्यतन
प्रतिभागी साक्षात्कार समझा सकते हैं कि उपकरण दैनिक जीवन में कैसे फिट होता है और उसका उपयोग क्यों नहीं होता। सकारात्मक विवरण सीधे नैदानिक लाभ स्थापित नहीं करता और नकारात्मक अनुभव अपने-आप तकनीकी विफलता सिद्ध नहीं करता। हर स्रोत किस प्रश्न का उत्तर देता है, यह स्पष्ट रखें।
आकलन परिभाषित करें
साक्षात्कार मार्गदर्शिका को सफलता की ओर ले जाने वाले प्रश्नों के बजाय उपयोग संदर्भ पर केंद्रित करें। देखभाल या अनुसंधान निर्णयों में साक्षात्कारकर्ता की भूमिका जवाब प्रभावित कर सकती है। रिकॉर्डिंग और उद्धरणों के लिए उचित सहमति तथा गोपनीयता व्यवस्थाएँ बनाएँ। चुने विवरणों को हर प्रतिभागी के लिए आवृत्ति अनुमान के रूप में न बताएँ।
उदाहरण द्वारा समझें
उदाहरण के लिए, प्रतिभागी उपकरण को आसान बताता है, हालाँकि डायरी में तीन उपयोग अनुपस्थित हैं। साक्षात्कार से रात की पाली में अनुपयुक्त भंडारण परिस्थितियाँ सामने आती हैं। प्रतिभागी को अविश्वसनीय मानने के बजाय टीम संचालन की आसानी और अलग परिवेशों में उपयोगिता का अंतर करती है।
व्यावहारिक जाँच
- अनुभव प्रश्नों को नैदानिक प्रभाव प्रश्नों और प्रचार कथनों से अलग करें।
- साक्षात्कार समय, उपकरण संस्करण और प्रतिभागी की वास्तविक उपयोग अवधि दर्ज करें।
- सकारात्मक और नकारात्मक उदाहरणों का चयन तथा विश्लेषण का तरीका समझाएँ।
निर्णय और सीमाएँ
व्याख्या में साझा रूप और अंतर उनके स्रोत संदर्भ सहित दिखने चाहिए। प्रकाशन से पहले संभावित पहचान वाले विवरणों की समीक्षा करें। साक्षात्कार नया सुरक्षा या उपयोग प्रश्न उठाए, तो केवल विषयगत रिपोर्ट में छोड़ने के बजाय संबंधित आकलन प्रक्रिया को भेजें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या संतुष्टि नैदानिक लाभ स्थापित करती है?
- जरूरी नहीं। संतुष्टि और मापा गया नैदानिक परिणाम अलग अवधारणाएँ हैं, जिनका संबंध आँकना चाहिए।
- क्या एक प्रभावशाली उद्धरण पर्याप्त है?
- वह स्थिति दिखा सकता है, लेकिन सभी उपयोगकर्ताओं में व्यापकता या कारण संबंध स्थापित नहीं कर सकता।