_(8493717880).jpg){kind=link}
- प्रकाशन
- अद्यतन
अलग-अलग सप्ताहों में किया गया एक ही मापन अलग वैज्ञानिक प्रश्नों का उत्तर दे सकता है। केवल समय निर्धारण की सुविधा के लिए प्राथमिक आकलन चुनने से ऐसा डिज़ाइन बन सकता है जो प्रभाव के अपेक्षित विकसित होने या बने रहने के अनुरूप न हो।
प्रश्न और मान्यताएँ परिभाषित करें
नैदानिक अर्थ, मापन के गुणों और अपेक्षित अनुवर्ती संपर्क छूटने पर एक साथ विचार करें। स्पष्ट करें कि उद्देश्य एक विज़िट से संबंधित है या किसी अवधि के अनुभव से। फिर सांख्यिकीय विधि उस प्रश्न के अनुरूप होनी चाहिए; आकर्षक मॉडल आकलन का समय चुनने का वैज्ञानिक औचित्य प्रदान नहीं कर सकता।
काल्पनिक अध्ययन का उदाहरण
एक काल्पनिक परीक्षण में प्रारंभिक मापन तेज़ बदलाव दर्ज करता है, जबकि बाद का मापन उसके बने रहने को संबोधित करता है। टीम इन्हें एक-दूसरे के बदले उपयोग योग्य समापन बिंदु बताने के बजाय अपना प्राथमिकता वाला प्रश्न चुनती है। उस चुने हुए समय पर आवश्यक जानकारी के संदर्भ में अनुवर्ती व्यवस्थाओं और नमूना आकार की मान्यताओं की समीक्षा की जाती है।
डिज़ाइन समीक्षा के जाँच बिंदु
- स्पष्ट करें कि आकलन का समय इच्छित नैदानिक प्रश्न से कैसे जुड़ता है।
- मूल्यांकन करें कि विज़िट की समय सीमा के शुरुआती और अंतिम छोर का क्या अर्थ है।
- चुने गए आकलन से पहले उपचार बंद करने और अनुवर्ती संपर्क छूटने पर विचार करें।
निर्णय और उसकी सीमाएँ दर्ज करें
निर्णय अभिलेख में स्पष्ट होना चाहिए कि यही समय प्राथमिक क्यों है और अन्य आकलन क्या योगदान देते हैं। परिणाम उपलब्ध होने के बाद सबसे अनुकूल विज़िट चुनना पुष्टिकारी व्याख्या को कमजोर करता है। अन्य पहले से नियोजित आकलनों को प्रासंगिक सीमाओं सहित उनकी उचित द्वितीयक या सहायक भूमिकाओं में रिपोर्ट किया जाना चाहिए।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या बाद का आकलन हमेशा अधिक अर्थपूर्ण होता है?
- नहीं। प्रश्न और मापन की वैधता उसका मूल्य तय करते हैं।
- क्या सभी विज़िट प्राथमिक हो सकती हैं?
- केवल स्पष्ट वैज्ञानिक औचित्य और कई मूल्यांकनों के लिए नियोजित रणनीति के साथ।