.jpg){kind=link}
- Publicación
- Actualización
Los autores pueden discrepar sobre la interpretación, el orden de firma o la redacción. Enviar todas las disputas por una única vía de escalado puede dirigir tanto las preguntas científicas como los desacuerdos sobre contribuciones a quien no corresponde decidir, y dejar sin resolver el asunto subyacente pese al progreso aparente.
La decisión de publicación
Defina el tipo de disputa y la pregunta concreta que requiere resolución. La interpretación estadística exige los conocimientos especializados pertinentes, mientras que las disputas de autoría pueden requerir procesos de los autores y las instituciones. La presión del calendario no debe justificar eliminar una objeción sin evaluarla. Distinga las acusaciones, los hechos verificados y las opiniones individuales y gestione la comunicación con la confidencialidad adecuada, en lugar de difundir una acusación indiferenciada.
Ejemplo práctico
Por ejemplo, un autor cuestiona la sobreinterpretación de un hallazgo de subgrupo, pero el equipo lo trata como un retraso de edición de última hora. El coordinador registra la preocupación científica y organiza una revisión metodológica. Se separan los puntos resueltos de los no resueltos. No se presupone que el silencio signifique aprobación; se sigue la vía adecuada de revisión final antes del envío.
Comprobaciones de coordinación
- Convierta una objeción en una pregunta concreta, en lugar de una discusión personal.
- Separe las vías de decisión científicas, de autoría y administrativas.
- Compruebe el estado de las preocupaciones sin resolver antes de la versión final.
Aceptación y límites
La aceptación significa que la preocupación llega a una autoridad adecuada y que puede explicarse la justificación de su resolución. Un coordinador no sustituye a un editor ni a un órgano de revisión institucional. No todas las disputas tendrán el mismo resultado y las preocupaciones no resueltas pueden afectar al envío. Utilice los registros para preservar la pregunta real y un proceso justo, no para fabricar acusaciones ni insinuar conclusiones antes de la evaluación.
Preguntas frecuentes
- ¿Resuelve la revista todas las disputas de autoría?
- El ICMJE destaca la responsabilidad de los autores y las instituciones; considere la vía institucional adecuada.
- ¿La falta de respuesta significa aprobación?
- No lo presuponga. Cumpla explícitamente las disposiciones aplicables de revisión final y responsabilidad.