CliniGA CRO

Blog CliniGA CRO

Borradores de coautores: consolidar observaciones sin perder las opiniones científicas

Consolide las observaciones de los coautores por versión y resuelva mediante decisiones visibles los cambios científicos en conflicto.

Fotografía representativa de la categoría: Borradores de coautores: consolidar observaciones sin perder las opiniones científicas
Foto: U.S. Air Force photo by Senior Airman Jamal Berry II · Licencia: Public domain · Imagen recortada y redimensionada.
Publicación
Actualización

Cuando varios autores trabajan en archivos separados, pueden surgir cambios contradictorios sobre un mismo párrafo. Elegir el archivo más reciente no demuestra que se haya evaluado cada observación ni que los autores hayan revisado una versión común del texto científico final.

La decisión de publicación

Defina la versión de referencia distribuida para observaciones y a la persona que consolida las revisiones. Distinga un cambio incorporado directamente de una pregunta científica que necesita resolución. Que una sugerencia anterior desaparezca bajo otra versión no significa que se haya considerado y rechazado. Cree una vía visible para que las observaciones en conflicto lleguen a quienes deben tomar las decisiones y vincule la revisión final con un único texto común.

Ejemplo práctico

Por ejemplo, un autor añade una explicación de un intervalo de confianza mientras otro acorta la misma frase. La consolidación elimina la información sobre incertidumbre. El coordinador compara las intenciones de ambos cambios y solicita una decisión científica a los autores pertinentes. Se conserva la justificación, en lugar de suponer que la redacción más reciente tiene que ser correcta.

Comprobaciones de coordinación

  • Registre qué versión de referencia revisó cada colaborador.
  • Separe las propuestas científicas sin resolver de los cambios de redacción completados.
  • Confirme que se distribuye la misma versión final para la revisión definitiva.

Aceptación y límites

La aceptación significa que se consideraron las observaciones importantes y que puede identificarse la versión final común. No son necesarias actas extensas para cada corrección ortográfica; céntrese en los cambios que afecten al significado científico. La consolidación no transfiere al coordinador la responsabilidad de los autores. Preserve el vínculo entre el archivo revisado y la copia de envío para evitar cambios de última hora no comunicados después de la revisión.

Preguntas frecuentes

¿Contiene el archivo más reciente todas las observaciones?
No necesariamente. Los cambios realizados en ramas separadas pueden sobrescribirse entre sí.
¿Puede resolver el coordinador todos los conflictos?
Puede organizar el proceso, mientras que las decisiones que afectan al significado científico necesitan al autor o experto adecuado.

Fuentes

  1. ICMJE — Definición de la función de los autores y colaboradores
  2. ICMJE — Envío del manuscrito a la revista