CliniGA CRO

CliniGA CRO Blog

Entwürfe von Koautoren: Kommentare zusammenführen, ohne wissenschaftliche Auffassungen zu verlieren

Koautorenkommentare versionsbezogen zusammenführen und widersprüchliche wissenschaftliche Änderungen durch sichtbare Entscheidungen klären.

Repräsentatives Kategorienfoto: Entwürfe von Koautoren: Kommentare zusammenführen, ohne wissenschaftliche Auffassungen zu verlieren
Foto: U.S. Air Force photo by Senior Airman Jamal Berry II · Lizenz: Public domain · Zugeschnitten und skaliert.
Veröffentlicht
Aktualisiert

Arbeiten mehrere Autoren in getrennten Dateien, können für denselben Absatz widersprüchliche Änderungen entstehen. Die Auswahl der neuesten Datei belegt nicht, dass jeder Kommentar bewertet wurde oder die Autoren eine gemeinsame Version des endgültigen wissenschaftlichen Texts geprüft haben.

Die Publikationsentscheidung

Definieren Sie die zur Kommentierung verteilte Ausgangsversion und die Person, die Überarbeitungen zusammenführt. Unterscheiden Sie eine direkt umgesetzte Änderung von einer klärungsbedürftigen wissenschaftlichen Frage. Verschwindet ein früherer Vorschlag unter einer anderen Version, bedeutet dies nicht, dass er erwogen und abgelehnt wurde. Schaffen Sie einen sichtbaren Weg, über den widersprüchliche Kommentare verantwortliche Entscheidungsträger erreichen, und verknüpfen Sie die abschließende Prüfung mit einem gemeinsamen Text.

Praxisbeispiel

Beispielsweise ergänzt ein Autor eine Erläuterung eines Konfidenzintervalls, während ein anderer denselben Satz kürzt. Bei der Zusammenführung gehen die Unsicherheitsinformationen verloren. Die koordinierende Person vergleicht die Absichten beider Änderungen und bittet die zuständigen Autoren um eine wissenschaftliche Entscheidung. Die Begründung bleibt erhalten, statt anzunehmen, die neuere Formulierung müsse korrekt sein.

Koordinationsprüfungen

  • Dokumentieren Sie, welche Ausgangsversion jede mitwirkende Person geprüft hat.
  • Trennen Sie ungelöste wissenschaftliche Vorschläge von abgeschlossenen Formulierungsänderungen.
  • Bestätigen Sie, dass dieselbe endgültige Version zur abschließenden Prüfung verteilt wird.

Abnahme und Grenzen

Abnahme bedeutet, dass wichtige Kommentare berücksichtigt wurden und die gemeinsame endgültige Version identifizierbar ist. Nicht jede Rechtschreibkorrektur erfordert lange Protokolle; konzentrieren Sie sich auf Änderungen der wissenschaftlichen Bedeutung. Die Zusammenführung überträgt Autorenverantwortung nicht auf die koordinierende Person. Bewahren Sie die Verbindung zwischen geprüfter Datei und Einreichungskopie und verhindern Sie nicht offengelegte Änderungen in letzter Minute nach der Prüfung.

Häufig gestellte Fragen

Enthält die neueste Datei jeden Kommentar?
Nicht unbedingt. Änderungen in getrennten Bearbeitungszweigen können einander überschreiben.
Kann die koordinierende Person jeden Konflikt lösen?
Sie kann den Prozess organisieren; Entscheidungen mit Auswirkungen auf die wissenschaftliche Bedeutung benötigen den zuständigen Autor oder die entsprechende Fachperson.

Quellen

  1. ICMJE — Die Rolle von Autoren und Mitwirkenden definieren
  2. ICMJE — Das Manuskript bei der Fachzeitschrift einreichen