_(9759336143).jpg){kind=link}
- Veröffentlicht
- Aktualisiert
Ein großes Register liefert nicht zwangsläufig geeignete Daten für jede wissenschaftliche Frage. Bewerten Sie vor der Teilnehmerzahl, ob sich Population, Exposition, Ergebnis und Ausgangsinformationen mit ausreichenden Einzelheiten und zuverlässigen Zeitangaben mit der vorgeschlagenen Frage verbinden lassen.
Fragestellung und Annahmen festlegen
Ordnen Sie erforderliche Konzepte tatsächlich beobachtbaren Feldern zu. Das Vorhandensein eines Felds belegt keine vollständige oder genaue Dokumentation. Untersuchen Sie Registerzweck, Aufnahmewege, Aktualisierungshäufigkeit und Verluste in der Nachbeobachtung. Die Eignung für die angestrebte Frage ist ein wissenschaftliches Urteil, das sich von einer Datennutzungslizenz oder einer allgemeinen Aussage hoher Registerqualität unterscheidet.
Hypothetisches Studienbeispiel
In einem hypothetischen Krankheitsregister sind Diagnoseinformationen detailliert, Behandlungsbeginndaten jedoch unvollständig. Das Team wählt es nicht allein wegen seiner Größe für einen Wirksamkeitsvergleich. Es erwägt eine engere Fragestellung, die Verknüpfung einer anderen Quelle oder ein anderes Design, statt Gewissheit über fehlende zeitliche Informationen zu erfinden.
Prüfpunkte für die Designbewertung
- Verknüpfen Sie jeden Bestandteil der Fragestellung mit einem Datenfeld und stützender Qualitätsevidenz.
- Prüfen Sie, ob Aufnahme- und Nachbeobachtungsprozesse eine ausgewählte Population erzeugen.
- Dokumentieren Sie Entscheidungen und Studiengrenzen, die durch fehlende kritische Informationen entstehen.
Entscheidung und ihre Grenzen dokumentieren
Eine akzeptierte Berichterstattung zeigt Stärken und Lücken gemeinsam. Wird eine Verknüpfung vorgeschlagen, bewerten Sie Erlaubnis, Zuordnungsqualität und Abdeckung getrennt. Eine frühere erfolgreiche Nutzung für einen anderen Zweck belegt keine Eignung für diese Frage. Definieren Sie vor Beginn der geplanten Studie, welche Aussagen die Quelle stützen kann und welche Fragen sie nicht beantworten kann.
Häufig gestellte Fragen
- Belegt die Teilnehmerzahl die Eignung?
- Nein. Große Stichproben ersetzen keine fehlenden kritischen Definitionen und Datumsangaben.
- Reicht ein allgemeines Qualitätszertifikat aus?
- Die fragestellungsspezifische Eignung von Variablen und Prozessen muss weiterhin bewertet werden.