CliniGA CRO

CliniGA CRO Blog

Periodische PMCF-Bewertung mit rückverfolgbaren Maßnahmen verbinden

Datenschnitte, Entscheidungen und weiteren Evidenzbedarf über Berichtszeiträume hinweg verfolgen.

Repräsentatives Kategoriefoto: Periodische PMCF-Bewertung mit rückverfolgbaren Maßnahmen verbinden
Foto: EU2016 NL from The Netherlands · Lizenz: CC BY 2.0 · Zugeschnitten und skaliert.
Veröffentlicht
Aktualisiert

Eine PMCF-Bewertung, die nur neue Datensatzzahlen berichtet, zeigt möglicherweise nicht, ob die klinische Frage vorangekommen ist. Verstehen Sie die periodische Bewertung als Verbindung zwischen ursprünglicher Frage, Befunden und begründeter Entscheidung. Jeder Zeitraum sollte offene Fragen aus dem vorherigen übernehmen.

Bewertung definieren

Erläutern Sie Datum des Datenschnitts, abgedeckte Produkte und Nutzungszeiträume. Unterscheiden Sie neue Befunde von fortbestehenden Mustern. Prüfen Sie, ob Risikobewertung, klinische Bewertung und Nachbeobachtungsplanung dieselbe Evidenz einheitlich interpretieren, statt jedes Dokument unabhängig mit einem grünen Status abzuschließen.

Praxisbeispiel

Eine Bewertung identifiziert beispielsweise Messverlust und fordert zusätzliche Daten. Der nächste Bericht aktualisiert Teilnehmerzahlen, ohne die Frage erneut aufzugreifen. Das Team greift die offene Maßnahme auf, untersucht die relevante Datenteilmenge und erläutert, ob die Unsicherheit abgenommen hat. Der Abschluss wird am Beitrag zur Frage gemessen, nicht allein am Hochladen einer Datei.

Praktische Prüfpunkte

  • Weisen Sie jeder offenen Frage einen Verantwortlichen, erwartete Nachweise und einen Auslöser zur erneuten Bewertung zu.
  • Vergleichen Sie den Umfang des neuen Zeitraums mit dem vorherigen Datenschnitt und erläutern Sie Änderungen.
  • Verknüpfen Sie Entscheidungen mit relevanten Aktualisierungen der Risiko- und klinischen Bewertung.

Entscheidung und Grenzen

Der Abschluss sollte geklärte Unsicherheit von verbleibenden Fragen unterscheiden. Mehr Daten allein belegen keine ausreichende Evidenz. Können die erhobenen Informationen die Frage nicht beantworten, überprüfen autorisierte Prüfende Methode oder Umfang; ein offenes Problem sollte nicht ohne Erklärung verschwinden.

Häufig gestellte Fragen

Ist eine Maßnahme mit dem Hochladen einer Datei abgeschlossen?
Bewerten Sie die Akzeptanz der Nachweise und ihren Beitrag zur Fragestellung; das Hochladen ist nur ein Prozessschritt.
Kann die Bewertung entfallen, wenn keine neuen Daten eintreffen?
Auch der Grund für fehlende Daten und seine Auswirkungen auf offene Fragen erfordern eine Bewertung.

Quellen

  1. MDCG 2020-7 — PMCF-Plan
  2. MDCG 2020-8 — PMCF-Bewertung