.jpg){kind=link}
- Veröffentlicht
- Aktualisiert
Ein nach der Veröffentlichung entdeckter Fehler ist nicht allein dadurch behoben, dass ein lokales Dokument korrigiert wird. Öffentliche Version, ergänzende Dateien und verwandte Beiträge müssen über ein geeignetes Publikationsverfahren berücksichtigt werden, damit Lesende erkennen können, was sich weshalb geändert hat.
Die Publikationsentscheidung
Dokumentieren Sie den vermuteten Fehler, wie er gefunden wurde und welche Ergebnisse er betreffen könnte. Eine Zahlenkorrektur, falsche Bezeichnung oder ein interpretationsverändernder Fehler können unterschiedliche Bewertungen erfordern. Zuständige Autoren und Fachleute prüfen die Auswirkungen und kontaktieren die Fachzeitschrift über deren Korrekturverfahren. Das interne Team sollte nicht so handeln, als bestimme es allein die redaktionelle Maßnahme.
Praxisbeispiel
Beispielsweise wurden zwei Überschriften ergänzender Tabellen vertauscht. Das Team prüft die richtigen Quelltabellen, bewertet mögliche Auswirkungen auf die Interpretation und liefert der Fachzeitschrift eine klare Erläuterung. Es berücksichtigt außerdem institutionelle Kopien, Pressematerialien und Präsentationen mit demselben Fehler. Nachweise früherer Versionen werden nicht ohne Erklärung entfernt.
Koordinationsprüfungen
- Identifizieren Sie betroffene Texte, Tabellen und ergänzende Materialien.
- Verknüpfen Sie die Kommunikation mit der Fachzeitschrift mit der autorisierten wissenschaftlichen Folgenbewertung.
- Prüfen Sie institutionelle Kopien und Verknüpfungen, wenn eine Korrektur öffentlich wird.
Abnahme und Grenzen
Abnahme bedeutet, dass das Problem dem geeigneten redaktionellen Weg folgt und Lesende den Bezug zwischen Korrektur und aktueller Version verstehen können. Diese Empfehlung schreibt nicht für jeden Fehler dieselbe Maßnahme vor. Auswirkungen und Bewertung der Fachzeitschrift bestimmen den Weg. Vermeiden Sie während der Untersuchung eines Verdachts, ungeprüfte Vorwürfe oder Schlussfolgerungen als feststehende Tatsachen bekanntzugeben; halten Sie bestätigte Informationen klar davon getrennt.
Häufig gestellte Fragen
- Reicht das Ersetzen einer internen PDF aus?
- Nein. Öffentliche Versionen und verwandte Beiträge müssen über das geeignete Zeitschriftenverfahren berücksichtigt werden.
- Erfordert jeder Fehler einen Rückzug der Publikation?
- Nein. Folgenbewertung und redaktionelle Verfahren bestimmen den geeigneten Korrekturweg.