- النشر
- التحديث
تجمع نقطة النهاية المركبة عدة أحداث في مقياس واحد. وقد يكون تفسير الفرق الإجمالي بوصفه أثراً مماثلاً في كل مكون مضللاً، ما لم تُفحص بدقة العناصر التي تسهم في ذلك الفرق.
تحديد السؤال والافتراضات
قيّم كل مكون من حيث أهميته السريرية وتواتره المتوقع وموثوقية قياسه. وحدّد ما إذا كان الجمع يحتسب الأحداث الأولى أو جميع الأحداث أو ترتيباً هرمياً محدداً. وتوفر تحليلات المكونات سياقاً للنتيجة الإجمالية؛ أما الادعاءات التأكيدية المنفصلة بشأن المكونات فتثير اعتبارات تعدد خاصة بها، ولا ينبغي افتراضها تلقائياً.
مثال افتراضي لدراسة
في دراسة افتراضية، يشكل مكون متكرر لكنه أقل شدة معظم الأحداث. وتبدو النتيجة المركبة ملائمة، بينما يظل نطاق عدم اليقين حول مكون نادر شديد واسعاً. يعرض الفريق توزيعات المكونات وفواصل الثقة بدلاً من تقديم فائدة مثبتة لكل حدث شديد.
فحوص مراجعة التصميم
- صف كل مكون وطريقة التحقق من أحداثه أو الفصل فيها.
- تحقق من كيفية إسهام أحداث متعددة لدى المشارك نفسه في نقطة النهاية المركبة.
- اعرض تواتر المكونات واتجاهات آثارها إلى جانب النتيجة الإجمالية.
توثيق القرار وحدوده
يحافظ الإبلاغ المقبول على اتساق التعريف المجمع مع بيانات المكونات، ويشرح كيف تؤثر اختلافات التواتر في التفسير. ولا يُعد غياب الدلالة الإحصائية لمكون قليل الأحداث دليلاً على انعدام الأثر. ولا يمكن تبرير إضافة مكونات أو حذفها بعد معرفة النتائج بمجرد الحصول على نتيجة مجمعة أكثر جاذبية.
الأسئلة الشائعة
- هل تثبت نقطة النهاية المركبة كل مكون على حدة؟
- لا. فالاستدلال الإجمالي يختلف عن الاستدلالات الخاصة بكل مكون.
- هل يجب أن تقع المكونات بالتواتر نفسه؟
- ليس بالضرورة، لكن اختلافات التواتر وما يترتب عليها في التفسير تحتاج إلى تبرير.