.jpg){kind=link}
- 发布
- 更新
- 来源核查
如果修订方案、同意书和函件叙述不同，快速回复反而可能引发第二轮问询。土耳其团队应将每个监管或伦理问题作为与证据连接的决定处理。
区分问题与接收方
根据现行TİTCK和伦理指南确定回复路径和文件要求。分别保留各接收方的问题及决定历史。一位审查者接受澄清，不会自动解决另一方关注，也不会授权无关研究变更。
建立回复矩阵
建议矩阵包含原问题、负责人、拟回复、支持文件位置和下游影响。团队内部保留问题原文，以准确处理。科学答案应由责任专家审查，不能让提交协调员推测临床依据。
检查完整修订包
- 将复合问题分成有负责人的行动，同时保留原始背景。
- 把每项承诺变更连接到清洁版、修订版及受控版本。
- 检查答复是否影响其他接收方、中心、系统或受试者材料。
- 发送前核对函件、附件清单和最终签署提交包。
冻结已提交答案
将已提交矩阵与证据和回执冻结。后续澄清作为新步骤，不编辑历史答案。无法支持某项主张时，应说明局限及解决方案，而不是把假设表述为既定事实。
常见问题
- 所有更正能只写在函件里吗？
- 函件可解释更正，但受影响受控文件也必须核对更新。
- 每位审查者应收到完全相同答复吗？
- 科学事实应一致，但需回应各方真实问题及适用提交要求。