.jpg){kind=link}
- 发布
- 更新
访视次数并不能完整描述参与者的出行负担。换乘、等候、陪同和返程，都可能显著影响研究日程。入组前讨论这些负担，有助于在它们造成研究活动缺失之前识别可避免的障碍。
明确工作流程
研究中心可以将方案规定的访视与实际可行的抵达、离开时间一并审视。空腹程序或较长观察期，应由适当工作人员解释。安排交通支持时，只应通过适当渠道，将地址及其他个人信息分享给确实需要的人。
示例解析
例如，一次九点的预约，要求需要乘坐两趟公交车的候选参与者很早出门。协调员与研究者一起审视可提供的预约时段。工作人员会说明现有选择及无法解决的出行负担，而不会承诺未经授权的日程变更。
实用核查
- 考虑一个研究日实际涉及什么时，应包括出行、等待和返程时间。
- 区分预约安排的灵活性与研究方案允许的时间窗。
- 明确交通服务方会接收哪些个人信息，以及如何通知取消安排。
判断标准与适用边界
有用的计划应让对方理解研究对日常生活的影响，以及任何支持的条件。交通便利不能替代医学资格评估。应在获批研究安排内确认可用支持，不能以无限服务或保证节省时间作为参加的诱因。
常见问题
- 出行障碍是否意味着立即排除？
- 应先评估可行支持和研究条件。决定不应仅基于对旅途困难的假设。
- 所有访视都可以远程进行吗？
- 不可以。哪些活动能在何种场所开展，由研究方案、适当监督及适用的研究安排决定。