CliniGA CRO

CliniGA CRO 博客

将器械更换与临床结局关联

在受试者暴露、测量连续性和分析时间线中跟踪器械更换,说明更换原因及对结果的潜在影响。

类别代表性照片:将器械更换与临床结局关联
摄影: Joseph Caballero, U.S. Navy · 许可: Public domain · 图片已裁剪并调整尺寸。
发布
更新

研究期间更换器械,不仅是一项物流事务。新单件、不同设置或中断,可能改变测量连续性、受试者体验及性能解释。仅有更换次数,无法说明这些后果。

定义评估

关联更换原因、决策人、新旧单件及其使用期间。区分故障、计划维护、受试者适配性及行政库存更换。技术及统计复核人员应评估更换是否影响数据可用性,而不是假定它自动使受试者记录失效。

示例分析

在一项假设的可穿戴器械研究中,因皮肤贴合问题更换传感器,替换件佩戴在不同位置。团队记录首次有效测量、中断及放置差异,而不仅是交付日期。团队保留早期观测,并评估两个测量期间是否仍可比较。

实用核查

  • 以时间戳确定更换前最后一次有效测量及更换后首次有效测量。
  • 确认替换器械的软件、设置及附件仍在研究配置范围内。
  • 将受试者指导、中断及安全性评估关联至更换记录。

决定与局限

记录应解释为何更换,以及更换可能如何影响结果。应依据预先规定方法及实际情况说明分析处理理由。将每次更换都算作技术故障可能误导,而将每次更换视为毫无影响同样无益。

常见问题

是否应删除被替换单件的数据?
不应自动删除。应保留记录,并通过书面推理评估有效性及分析用途。
计划内更换是否也可能需要安全性复核?
是。计划内并不排除对受试者的影响;实际情况及任何发现仍需适当评估。

来源

  1. MDCG 2024-3 — 临床试验方案
  2. MDCG 2024-5 — 研究者手册