CliniGA CRO

CliniGA CRO 博客

测试PMCF随访目标的可行性

沿用户触达、许可和有效评估路径核实PMCF目标假设,以试点检查负担及能力,并授权复核方法或范围变更。

类别代表性照片:测试PMCF随访目标的可行性
摄影: Saltanat · 许可: CC0 · 图片已裁剪并调整尺寸。
发布
更新

在PMCF计划中写下目标数量,不能证明有效随访可以达到它。用户、现有记录及评估时间的可获取性决定可行性。不要仅依据器械销量推导目标。

定义评估

梳理从潜在使用到合格用户、邀请、同意及完成评估的路径。显示每一步的假设及信息来源。中心工作量、许可及数据质量,可能形成不同于销售或分发数字的限制。

示例分析

例如,团队假设分发一千件器械将轻易产生一百次随访。试点发现联系途径缺失,并需要额外评估访视。团队在修订计划前检查访问、负担及时间。招募不适合的用户,或将未完成表格视为完成,不是维持目标的可接受方式。

实用核查

  • 分别估计触达预期用户与完成有效评估。
  • 依据实际任务时间及可用来源记录,试点检查中心能力。
  • 定期比较实际进展与假设,并检查偏离原因。

决定与局限

已接受计划应说明预期流失及替代采集方法的理由。可行性差,不会使临床问题变得不重要。方法、范围或时间变更应升级至授权复核;不要为保住目标而无提示地降低证据质量。

常见问题

分发数量是否等于合格样本?
不等于。合格性、触达、许可及完成评估,是不同阶段。
进展缓慢是否只能增加中心?
应先理解瓶颈。更多中心可能无法解决访问或方法问题。

来源

  1. MDCG 2020-7 — 上市后临床随访(PMCF)计划
  2. MDCG 2020-8 — 上市后临床随访(PMCF)评价