- Yayın
- Güncelleme
Bir yüzde hangi kişilere bölündüğü bilinmeden yorumlanamaz. Randomize edilenler, ölçümü bulunanlar ve belirli ziyarete gelenler farklı paydalar oluşturabilir. Tablo başlığı ve dipnotu bu farkı okuyucunun tahmin etmesine bırakmamalıdır.
Soruyu ve varsayımları tanımlayın
Her değişken için payda kuralını ve eksik gözlemlerin nasıl gösterileceğini tanımlayın. Aynı tabloda bazı yüzdeler toplam kişilere, bazıları mevcut ölçümlere dayanıyorsa bunu açıkça belirtin. Kategori toplamları, birden fazla seçime izin verilmesi ve yuvarlama nedeniyle farklılaşabilir; hangi durumun geçerli olduğunu önceden açıklayın. Analiz popülasyonu adı tek başına her hücrenin paydasını belirlemez.
Varsayımsal çalışma örneği
Varsayımsal bir sonuç tablosunda bir grupta daha çok eksik anket vardır. Yalnız yanıt verenlere göre hesaplanan yüksek başarı yüzdesi, bütün grup içinmiş gibi sunulur. Ekip paydaları ve eksik sayısını görünür yapar; eksikliğin yorum üzerindeki etkisini ayrıca değerlendirir.
Tasarım inceleme kontrolleri
- Her yüzdeyi kullanılan pay ve payda sayısıyla doğrulayın.
- Değişken veya ziyaret bazında değişen paydaları açıkça işaretleyin.
- Eksik kategorisini ve çoklu seçim kuralını tabloda tutarlı gösterin.
Kararı ve sınırlarını kaydedin
Kabul edilen tablo bağımsız bir inceleyenin yüzdeleri yeniden hesaplayabilmesini sağlar. Görsel sadelik adına kritik payda bilgisi çıkarılmaz. Farklı ziyaret yüzdeleri karşılaştırılırken katkı veren kişilerin değişebileceği açıklanır. Rapor anlatısı mevcut gözlemlerdeki oranı bütün katılımcıların kesin sonucu gibi sunmaz; belirsizlik ve eksiklik sınırlamaları sayısal özetle birlikte verilir.
Sık sorulan sorular
- Tek N başlığı her hücre için yeterli mi?
- Değişkenlerde veri bulunabilirliği farklıysa ek payda açıklaması gerekir.
- Yüzdeler her zaman yüze toplar mı?
- Çoklu seçim ve yuvarlama gibi kurallara bağlıdır; fark açıklanmalıdır.