.jpg){kind=link}
- Yayın
- Güncelleme
Bir literatür güncellemesinde az yayın bulunması etkisinin küçük olduğu anlamına gelmez. Tek bir ilgili çalışma mevcut belirsizliği azaltabilir veya yeni bir soru ortaya çıkarabilir. Güncelleme değerlendirmesi, kayıt sayısından çok yeni bilginin önceki sonuç ve planla ilişkisini açıklamalıdır.
Kararın kapsamı
Yeni kaynak önce uygunluk ve kalite açısından incelenir. Ardından hangi iddiayı, güvenlilik konusunu veya klinik bağlam varsayımını etkilediği belirlenir. Her yayın raporun bütün bölümlerini değiştirmez. Ancak kritik bilgi yalnız ek kaynak listesine alınarak değerlendirme dışında bırakılmamalıdır.
Örnek inceleme
Örneğin yeni çalışma, önceki raporda temsil edilmeyen bir kullanıcı grubunda farklı sonuç bildirir. Ekip rapora yalnız bir atıf eklemez. Kullanım kapsamı, mevcut açıklamalar ve ek kanıt ihtiyacı üzerindeki etkiyi uygun uzmanlıkla inceler. Değişmeyen sonuçlar için de neden değişiklik gerekmediğini açıklar.
Uygulama kontrolleri
- Yeni bilginin önceki hangi sonuç veya belirsizlikle ilişkili olduğunu gösterin.
- Etkilenen iddia, risk kaydı ve takip planı arasındaki bağlantıyı inceleyin.
- Değişiklik yapma veya yapmama kararını dayanağıyla kaydedin.
Kabul ve sınırlar
Kabul, güncelleme çıktısının uygun karar ve belge yollarına ulaştığının izlenebilmesidir. Daha fazla yayın bulunması otomatik daha güçlü kanıt oluşturmaz. Yeni bilginin aciliyeti ve uygulanabilir yükümlülükler yetkili değerlendirmeyle ele alınır; genel takvim veya bu pratik örnek kararın yerine geçmez.
Sık sorulan sorular
- Her yeni yayın sonucu değiştirir mi?
- Hayır. İlgisi, kalitesi ve önceki kanıt içindeki katkısı değerlendirildikten sonra karar verilir.
- Değişiklik yok kararı kaydedilmeli mi?
- Önemli bilgi incelendiyse, mevcut sonucun neden sürdüğünü açıklamak karar izini güçlendirir.