.jpg){kind=link}
- Опубликовано
- Обновлено
Один отложенный визит может вызвать оповещение об открытой форме, отсутствии лабораторных данных и просроченной активности. Подсчет их как трех независимых сбоев процесса может исказить приоритеты. Устранение дублирования должно быть контролируемым решением проверки, объясняющим связь с общим событием и сохраняющим свидетельства каждого оповещения.
Область принятия решения
Одного номера участника недостаточно как ключа сопоставления. Рассматривайте визит, исходное событие, временной интервал и затронутые процессы совместно. Отличайте последствия одного события от несвязанных проблем у того же человека. Сохраняйте отдельную ответственность, когда разные группы должны выполнить разные исправления.
Пример проверки
Например, перенос одного визита активирует три индикатора. Проверяющий связывает запись планирования с фактическими датами процедур и обнаруживает независимую ошибку отправки со стороны лаборатории. Два оповещения связаны с событием визита, а лабораторная проблема остается открытой как отдельное действие.
Практические проверки
- Сохраняйте исходный идентификатор каждого оповещения и причину его связывания.
- Проверяйте, что объединение не скрывает влияние на безопасность или отдельную работу по исправлению.
- В отчетах различайте исходное число оповещений и число независимых событий.
Критерии приемки и ограничения
Меньшее число строк не является критерием приемки. Другой проверяющий должен суметь восстановить общее событие, его отдельные последствия и незавершенные задачи. Обеспечьте возможность отмены решения, если позднейшие свидетельства покажут разные причины и оповещения потребуется снова разделить.
Частые вопросы
- Устанавливает ли автоматическое совпадение дублирование?
- Нет. Сопоставление выявляет кандидатов; уполномоченный проверяющий оценивает их контекст и последствия.
- Можно ли просто закрыть связанные оповещения?
- Связь не означает устранения. Сохраняйте требуемую оценку и статус действий по каждому последствию.