.jpg){kind=link}
- प्रकाशन
- अद्यतन
एक विलंबित विज़िट से खुला फ़ॉर्म, अनुपस्थित प्रयोगशाला परिणाम और समयसीमा पार गतिविधि की चेतावनियाँ बन सकती हैं। उन्हें प्रक्रिया की तीन स्वतंत्र विफलताएँ गिनने से प्राथमिकताएँ विकृत हो सकती हैं। इसके बजाय दोहराव हटाना नियंत्रित समीक्षा निर्णय होना चाहिए, जो हर चेतावनी के पीछे के साक्ष्य रखते हुए उनका साझा घटना से संबंध समझाए।
निर्णय का दायरा
केवल प्रतिभागी संख्या मिलान की पर्याप्त कुंजी नहीं है। विज़िट, स्रोत घटना, समय अंतराल और प्रभावित प्रक्रियाएँ साथ देखें। एक घटना के परिणामों को उसी व्यक्ति की असंबंधित समस्याओं से अलग करें। अलग टीमों को अलग सुधार करने हों तो जिम्मेदारियाँ अलग बनाए रखें।
समीक्षा का उदाहरण
उदाहरण के लिए, एक विज़िट का समय बदलने से तीन संकेतक सक्रिय होते हैं। समीक्षक समय निर्धारण रिकॉर्ड को प्रक्रिया की वास्तविक तिथियों से जोड़ता है और पाता है कि प्रयोगशाला ने एक स्वतंत्र प्रेषण त्रुटि भी की थी। दो चेतावनियाँ विज़िट की घटना से जुड़ती हैं, जबकि प्रयोगशाला की समस्या अलग कार्रवाई के रूप में खुली रहती है।
व्यावहारिक जाँच
- हर मूल चेतावनी का पहचानकर्ता और उसे जोड़ने का कारण रखें।
- जाँचें कि विलय सुरक्षा प्रभाव या अलग सुधार कार्य न छिपाए।
- रिपोर्ट में मूल चेतावनी संख्या और स्वतंत्र घटना संख्या अलग रखें।
स्वीकृति और सीमाएँ
कम पंक्तियाँ स्वीकृति का मानदंड नहीं हैं। दूसरा समीक्षक साझा घटना, उसके अलग परिणामों और बाकी कार्यों को फिर स्थापित कर सके। बाद के साक्ष्य अलग कारण दिखाएँ और चेतावनियाँ फिर अलग करनी हों, तो निर्णय उलटने की अनुमति रखें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या स्वचालित मिलान दोहराव स्थापित करता है?
- नहीं। मिलान संभावित मामलों की पहचान करता है; अधिकृत समीक्षक उनके संदर्भ और प्रभावों का मूल्यांकन करता है।
- क्या जुड़ी चेतावनियाँ सीधे बंद की जा सकती हैं?
- संबंध समाधान नहीं है। हर परिणाम का आवश्यक आकलन और कार्रवाई की स्थिति बनाए रखें।