- प्रकाशन
- अद्यतन
अंतिम अवलोकन को आगे लागू करना गणना की दृष्टि से सरल है, लेकिन वह ऐसा मान उत्पन्न करता है जो प्रतिभागी को पिछली स्थिति में बना हुआ मानता है। सुविधा वैज्ञानिक प्रश्न के लिए उपयुक्तता या परिणामी विश्लेषण में अनिश्चितता का उचित निरूपण स्थापित नहीं करती।
प्रश्न और मान्यताएँ परिभाषित करें
मापन के स्वाभाविक समयक्रम और अनुपलब्धता के कारणों पर विचार करें। पहले का अवलोकन बाद की अवधि के लिए प्रबल मान्यता हो सकता है, खासकर जहाँ बदलाव अपेक्षित हो। सांख्यिकीविद् के साथ उचित तरीका चुनें और ऐसा पता लगाया जा सकने वाला अभिलेख रखें जो आगे लागू किए गए मानों को उस समय वास्तव में देखे गए मापनों से अलग करे।
काल्पनिक अध्ययन का उदाहरण
एक काल्पनिक परीक्षण में प्रतिभागी शुरुआती सुधार के बाद अनुवर्ती छोड़ देता है। मान को आगे लागू करना मानता है कि सुधार बना रहता है, जबकि बिगड़ने के बाद हटने के अलग निहितार्थ हो सकते हैं। टीम यह मानने के बजाय दोनों इतिहासों का मूल्यांकन करती है कि एक सुविधाजनक भरने का नियम अनुपलब्ध डेटा के सभी नैदानिक रूप से प्रासंगिक परिदृश्य दर्शाता है।
डिज़ाइन समीक्षा के जाँच बिंदु
- वह मूल तारीख बनाए रखें जिस दिन आगे लागू किया गया मान देखा गया था।
- अनुपलब्धता से पहले की प्रवृत्ति का आकलन, अनुपस्थिति के ज्ञात कारणों के साथ करें।
- जाँचें कि वैकल्पिक, वैज्ञानिक रूप से यथार्थपरक मान्यताओं में निष्कर्ष कैसे बदलते हैं।
निर्णय और उसकी सीमाएँ दर्ज करें
स्वीकृत योजना आरोपित अवलोकनों को मापे गए परिणामों के रूप में प्रस्तुत नहीं करती। औचित्य तथा प्रसरण और अनिश्चितता पर प्रभाव स्पष्ट करें। किसी अन्य अध्ययन में पिछला उपयोग पर्याप्त औचित्य नहीं है। सबसे आकर्षक परिणाम देने वाला तरीका चुनने के बजाय विधियों की तुलना करते समय यह भी देखें कि क्या वे एक ही प्रश्न को लक्षित करती हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या अंतिम मान ही बाद का वास्तविक परिणाम है?
- नहीं। वह न देखी गई अवधि के बारे में स्पष्ट या अंतर्निहित मान्यता दर्शाता है।
- क्या गणना की आसानी विधि तय कर सकती है?
- व्यावहारिकता महत्त्वपूर्ण है, लेकिन वह वैज्ञानिक उपयुक्तता की जगह नहीं ले सकती।