.jpg){kind=link}
- Publication
- Mise à jour
Des dates différentes pour une même visite de centre dans plusieurs systèmes peuvent entraîner un paiement omis ou en double. Le rapprochement ne se limite pas à faire coïncider des totaux. Il vise à expliquer clairement la prestation payée, la période applicable et les exceptions encore en attente de résolution.
Cadre de décision
Identifiez la source de référence des paiements et la date d’arrêté des données. La réalisation d’une visite, la saisie de ses données et son acceptation pour paiement peuvent constituer des événements distincts. Reliez ces distinctions au contrat, sans considérer automatiquement une saisie tardive comme une preuve que la visite n’a pas eu lieu.
Exemple concret
Par exemple, une visite a lieu en fin de mois, mais n’est saisie que la semaine suivante. Le rapport de paiement l’inclut dans le cycle suivant, alors que le centre s’interroge sur le mois précédent. L’équipe compare la date de visite, la date d’arrêté des paiements et les paiements antérieurs. Elle explique le décalage sans modifier le dossier clinique simplement pour l’aligner sur le suivi financier.
Vérifications de mise en œuvre
- Vérifiez la cohérence des identifiants de l’essai, du centre, de l’unité d’activité et de la période sur chaque ligne de paiement examinée.
- Suivez les éléments en double, en attente et corrigés au moyen de statuts distincts et reliez-les aux paiements antérieurs lorsque cela est pertinent.
- Conservez ensemble les justificatifs de la demande du centre, le responsable de la réponse et le résultat de la résolution dans un historique traçable.
Acceptation et limites
Acceptez le rapprochement lorsqu’un historique de paiement échantillonné peut être reconstitué de façon indépendante. Cet exercice ne remplace pas la vérification des données cliniques ; il clarifie les limites entre des équipes utilisant des informations liées à des fins différentes. Communiquez toute modification de la méthode d’arrêté des paiements selon le contrat applicable et les processus de communication avec les centres.
Questions fréquentes
- La concordance des totaux entre systèmes suffit-elle ?
- Non. Des éléments erronés peuvent se compenser ; des vérifications par échantillonnage au niveau des activités restent utiles.
- Une correction financière modifie-t-elle le dossier clinique ?
- Ne modifiez pas les documents sources uniquement pour un alignement financier ; évaluez les erreurs réelles selon le processus de données autorisé.