- Publication
- Mise à jour
Une information peut exister sur papier sans être accessible à la personne qui la reçoit. L’accès visuel dépend de la taille des caractères et du contraste, ainsi que des outils utilisés par la personne. Demander ses préférences avant le rendez-vous peut éviter des obstacles inutiles.
Définir le déroulement
Lors de la préparation d’une version en gros caractères, examiner conjointement la mise en page, les espaces de signature, les identifiants de version et l’exhaustivité du contenu. Agrandir seulement le texte peut déplacer des tableaux ou masquer des notes importantes. Travailler avec le responsable du document pour organiser tout examen et toute approbation exigés par l’étude pour la version envisagée.
Exemple pratique
Par exemple, un candidat peut lire un tableau des risques mais ne distingue pas une explication en gris pâle. Le personnel recherche une version accessible adaptée et explique clairement les informations pendant l’entretien. Il prévoit de la place pour la loupe personnelle du candidat, tout en reconnaissant qu’une capture d’écran ne remplace pas une documentation maîtrisée.
Vérifications pratiques
- Demander la taille de texte et le contraste préférés, ainsi que les aides utilisées pour lire.
- Vérifier que les tableaux, les notes et les identifiants du document restent visibles dans la version agrandie.
- Évaluer les documents dans des conditions de lecture réalistes, plutôt que seulement sur l’écran d’un membre du personnel.
Décision et limites
L’acceptation signifie que la personne peut examiner toutes les informations importantes dans un format adapté, dont le lien avec le document en vigueur reste clair. Une copie accessible ne doit pas modifier le sens du consentement. Les besoins d’aide visuelle doivent être distingués des décisions d’éligibilité médicale, les questions cliniques étant adressées à l’investigateur.
Questions fréquentes
- Peut-on utiliser un formulaire en gros caractères trouvé en ligne ?
- Pas sans confirmer la bonne version de l’étude et les approbations applicables. Une apparence similaire ne démontre pas l’équivalence du contenu.
- La lecture du formulaire par un proche suffit-elle ?
- Cela peut être un soutien utile si la personne le souhaite, mais l’accès direct aux informations, la confidentialité et les modalités applicables du consentement doivent encore être examinés.