CliniGA CRO

CliniGA CRO 博客

评估土耳其研究方案修订的影响

把方案变更连接到知情同意、中心、产品供应、系统和监管实施决策。

文章封面: 评估土耳其研究方案修订的影响
摄影: Bill Branson – (Edited by Fir0002)(Edited by Drhx) · 许可: Public domain · 图片已裁剪并调整尺寸。
发布
更新
来源核查

修订的实际影响往往超过修订痕迹所显示的内容。访视窗口变化可能同时影响同意书措辞、实验室预约、数据库检查和药房说明。

先分类再安排实施

使用现行TİTCK申请指南及伦理指南确定申请类别和所需决定。变更篇幅短,不代表属于行政事项;也不能直接以另一国家的分类代替土耳其本地评估。

建立变更影响图

建议建立影响图,将每项方案变更对应到受试者风险、知情同意、产品信息、中心材料和电子系统。为每份受影响文件指定版本、负责人及发布条件。监管决定与申办方技术就绪决定应分别记录,确保两者均可见。

检查依赖文件

  • 对比清洁版和修订痕迹版,解决未解释的差异。
  • 识别需要新信息或重新同意的受试者,并指定医学审查者。
  • 将修订后的访视程序连接到手册、预算、数据库规则和培训。
  • 记录所需决定,并在计划发布前确认中心就绪。

避免方案版本混用

集中跟踪表应显示各中心可使用的版本。受控撤回过期资料,同时保留历史。如果中心实施日期不同,应说明如何维持数据和受试者沟通的可解释性。

常见问题

轻微措辞变化是否总能免于审查?
不能。应评估影响及现行本地指南,而不是依据文件长度判断。
审查未完成时能否培训?
可以安排准备性培训,但不得将培训等同于获准实施变更。

来源

  1. TİTCK — 临床研究申请指南和模块说明
  2. TİTCK — 伦理委员会申请指南