- 发布
- 更新
拥有智能手机，不能证明具备适合研究应用的访问条件。共享设备、流量限制和更新支持，都可能造成不同障碍。应以不使对方尴尬的方式讨论这些条件，避免不必要地收集候选参与者的财务详情。
明确工作流程
应依据获批研究安排解释所需技术条件。考虑使用个人设备与借用设备或其他允许选择之间的差异。不要承诺并不存在的替代方案。对于在个人自有设备上运行的应用，应提供准确的支持和隐私信息。
示例解析
例如，一名候选参与者有手机，却与家属共用，无法每天晚上使用。工作人员不会将此视为技能不足。他们调查允许的选择，并如实说明能够提供什么。尚未解决的访问限制，不应直到签名后仍成为隐性的参与条件。
实用核查
- 将设备所有权，与研究使用所需的可靠、私密访问分别评估。
- 结合个人真实条件，讨论连接、兼容性和支持需求。
- 将替代方案说成简单解决办法之前，应确认其获批且实际可用。
判断标准与适用边界
良好的审视应支持理解和自在提问。数字访问困难不应变成不情愿或能力不足的标签。应结合研究测量评估技术条件，不能用支持需求替代科学资格决定。仅在必要范围内向相关团队分享详情，并在情况改变时适当审视。
常见问题
- 拥有智能手机就是充分技术条件吗？
- 不是。假定可适当使用之前，需一并考虑兼容性、连接、个人访问条件和研究要求。
- 每项研究都必须提供借用设备吗？
- 不要作出这种普遍服务承诺。应如实说明研究内获批且实际可用的选择。