- 发布
- 更新
团队上传申请后，内部报告可能立即显示完成。但上传、技术提交、确认接收及评估结果，是不同事件。申办者应清晰定义状态标签，使下游团队理解据此行动的支持证据。
决策框架
与适当专家核实平台提交及状态步骤。识别各内部状态背后的证据及来源。不要将技术接收呈现为科学验收或开展研究的授权。还应明确后续平台警告或缺陷如何到达责任人评估。
示例分析
例如，文件已上传，但最终提交步骤未完成。内部日程却报告申请已提交，另一职能据此日期规划。最终检查实际平台状态发现差异。报告得到更正，不将上传日期重新解释为批准日期，受影响计划也重新评估。
实施核查
- 将内部状态定义分别映射至提交、确认接收及授权评估证据，不合成单一标签。
- 识别谁核实最新平台状态，以及相关支持证据保留在哪里。
- 发现状态错误时，检查哪些团队使用早期信息决策，并向其传达更正。
验收与适用边界
独立复核人员能解释实际发生哪个事件时，可以接受跟踪。本例不复现特定门户全部状态代码。应依据当前平台指南核实官方状态及必要行动；内部商业日程不能替代必要授权。
常见问题
- 上传是否总意味着已提交？
- 不是。应核实适用平台步骤及实际状态。
- 确认接收是否授权研究开始？
- 不要假定具有该含义；应另行确认必要授权评估。