- 发布
- 更新
入户访视可能减少出行，同时也带来隐私与协调问题。其他人在场，并不表示其获准接触研究详情。在任何人员到访之前，参与者应了解访视目的、来访专业人员的身份及计划开展的活动。
明确工作流程
应说明预约时间窗、如何核实工作人员身份，以及任何合适的工作空间需求。根据研究方案和研究计划评估家庭条件。来访人员不应承担超出角色范围、与研究无关的照护职责，并应知道条件不合适时由谁作决定。
示例解析
例如，一名家属希望全程参加入户讨论。来访专业人员先询问参与者意愿，并考虑为私密话题留出空间。如果访视无法适当进行，应联系获授权团队。已经付出出行成本，不能成为将未开展活动标记为完成的理由。
实用核查
- 提前说明参与者如何核实来访人员，以及如何确认预约变更。
- 不要将在家中在场等同于获准分享研究信息。
- 针对环境不合适、进入受阻或活动无法完成的情况，规划升级处理途径。
判断标准与适用边界
良好的安排应说明在本人家中将发生什么，同时维护个人边界。并非每项研究活动都适合在家开展。应区分已完成程序、由场所造成的变化及转交研究者的事项。避免将对家庭环境的不必要个人观察加入研究数据。
常见问题
- 家中每个人都必须获得研究信息吗？
- 应考虑参与者意愿及必要研究条件，而不是向所有家庭成员不受限制地作解释。
- 来访人员可以提供其他被请求的照护吗？
- 应遵守自身角色和权限，将临床需求引导至适当医疗或研究者途径。