- 发布
- 更新
会议摘要通常早于完整稿件准备，可能使用较早数据截点。解释数据或解读为何改变，比隐藏同一研究输出间差异或强造一致更可信。
发表决策
列出摘要、海报、演示及稿件所用数据截点和分析范围。适用时，应如实描述初步发现。应核查目标期刊对先前展示及重叠材料的期待，不假定会议披露在所有情境下都无影响。应向复核人员及读者透明说明同一研究输出之间的关系。
示例分析
例如，摘要使用期中随访，论文包含已完成随访，效应估计因而改变。团队将差异关联至可追溯结果表，修订方法及讨论，并在投稿时适当披露先前展示。如果早期正面措辞不再获支持，应重新评估解释，而不只是更新数字。
协调核查
- 比较每项输出的数据截点及人群。
- 核查应如何向期刊披露先前展示。
- 将解释变化视为超出数字更新的问题。
验收与适用边界
读者能理解研究输出关系及重大差异时，可以接受安排。此流程不将一家期刊政策推广至所有出版物。发现发展不自动是错误或不端，但不应保留未解释矛盾。应在发表记录中保留可访问版本，以及先前材料与最终论文之间的关联。
常见问题
- 会议摘要是否必须与论文相同？
- 数据及范围可以发展；应以实际理由解释重大差异。
- 是否应披露早期海报？
- 应复核目标期刊投稿条件，并透明管理相关早期输出。