CliniGA CRO

Blog CliniGA CRO

Résumés de congrès et manuscrits : expliquer l’évolution des résultats

Reliez avec transparence les différences d’arrêté des données, de périmètre et d’interprétation entre congrès et manuscrit.

Photographie représentative de la catégorie : Résumés de congrès et manuscrits : expliquer l’évolution des résultats
Photo: Shulalevin · Licence: CC BY-SA 4.0 · Image recadrée et redimensionnée.
Publication
Mise à jour

Un résumé de congrès est souvent préparé avant le manuscrit complet et peut utiliser un arrêté des données antérieur. Expliquer pourquoi les données ou l’interprétation ont changé est plus crédible que de masquer les différences entre productions d’une même étude ou d’imposer une concordance artificielle.

La décision de publication

Énumérez les arrêtés des données et le périmètre d’analyse utilisés pour les résumés, affiches, présentations et le manuscrit. Décrivez honnêtement les résultats préliminaires lorsque cela est pertinent. Vérifiez les attentes de la revue cible concernant les présentations antérieures et les contenus qui se recoupent, sans supposer qu’une diffusion en congrès est sans conséquence dans tous les contextes. Rendez transparentes pour les évaluateurs et les lecteurs les relations entre productions d’une même recherche.

Exemple concret

Par exemple, un résumé utilise un suivi intermédiaire, tandis que l’article inclut le suivi terminé, ce qui modifie l’estimation de l’effet. L’équipe relie l’écart à des tableaux de résultats traçables, révise les méthodes et la discussion, et déclare correctement la présentation antérieure lors de la soumission. Si la formulation positive initiale n’est plus étayée, l’interprétation est réévaluée au-delà de la seule mise à jour du chiffre.

Vérifications de coordination

  • Comparez les arrêtés des données et les populations de chaque production.
  • Vérifiez comment les présentations antérieures doivent être déclarées à la revue.
  • Traitez un changement d’interprétation comme davantage qu’une mise à jour chiffrée.

Acceptation et limites

L’acceptation signifie que les lecteurs peuvent comprendre la relation entre les productions de l’étude et leurs différences importantes. Ce processus ne généralise pas la politique d’une revue à toutes les publications. L’évolution des résultats n’est pas automatiquement une erreur ou un manquement à l’intégrité, mais les contradictions inexpliquées ne doivent pas subsister. Conservez dans les dossiers de publication des versions accessibles et les liens entre les contenus antérieurs et l’article final.

Questions fréquentes

Un résumé de congrès doit-il être identique à l’article ?
Les données et le périmètre peuvent évoluer ; expliquez les différences importantes par leurs raisons réelles.
Faut-il déclarer une affiche antérieure ?
Examinez les conditions de soumission de la revue cible et gérez avec transparence les productions antérieures connexes.

Sources

  1. ICMJE — Publications présentant des recoupements
  2. ICMJE — Préparer un manuscrit pour sa soumission à une revue médicale