CliniGA CRO

CliniGA CRO 博客

发表禁发期与发布:协调不同披露路径

分别管理期刊禁发、结果报告和新闻公告的条件及责任,核实实际发布状态和时区,调整日程时检查已分发材料和自动公告。

类别代表性照片:发表禁发期与发布:协调不同披露路径
摄影: Bill Branson (Photographer) · 许可: Public domain · 图片已裁剪并调整尺寸。
发布
更新

期刊发表、会议展示、结果报告及新闻传播,可能遵循不同流程。假定一个发表日期满足每项披露责任,可能导致延迟、提前发布,或不清楚谁批准公众公告。

发表决策

识别各路径的实际条件、责任人及时间。期刊禁发期不同于适用结果报告义务;应借助相关专业知识评估潜在冲突。定义谁收到提前新闻材料,以及遵循何种保密安排。应在日程中明确时区,并区分计划发表与实际公开可用。

示例分析

例如,新闻团队按计划期刊发布时间准备公告,但在线访问延迟。协调人员依据实际状态检查已排公告,并与期刊及传播责任人确认发布决定。结果报告跟踪单独评估。邮件中的计划日期,不被视为公开发布的充分权限。

协调核查

  • 分别记录各披露渠道的条件及决策责任人。
  • 公告前核实时区及实际发表状态。
  • 与适当专家评估禁发期与报告责任的关系。

验收与适用边界

团队理解可披露什么、何时及何种条件时,可以接受安排。本建议不确立通用禁发期间。应结合背景复核期刊政策、协议及适用报告要求。时间改变时,不只更新日历:还应检查已分发材料及排队自动公告,否则它们可能在缺乏预期控制时继续。

常见问题

期刊日期是否决定每种披露?
不是。不同路径可能有各自条件及责任。
预定发表时间是否是确定许可?
应确认实际状态及期刊条件,并考虑时区及可能延期。

来源

  1. ICMJE — 期刊与媒体
  2. WHO — 临床试验结果公开披露联合声明