.jpg){kind=link}
- 发布
- 更新
CRO建议书征询若只含活动名称，报价可能看似涵盖相同工作。但文件复核、申报资料准备及授权验收是不同输出。可比提案始于申办者解释需要什么结果，以及它为何重要。
决策框架
在征询书中显示研究范围、已知文件成熟度及申办者提供的输入。定义各交付物格式、复核人员、预期反馈及验收条件。国家或中心数量未知时，应要求投标方明确假设，而不是默默自行选择估计。
示例分析
例如，两份提案均提供监管支持。一份只含资料组装，另一份还评估当地要求。申办者在谈价前澄清差异。否则，看似便宜的报价日后可能需要额外工作。差异本身不能证明供应商表现差。
实施核查
- 描述每个工作包的具体输出，并单独识别预期由其他团队提供的输入。
- 要求投标方清晰说明排除项及会改变估计的情况。
- 技术评价应同时依据拟议实际流程及供应商展示的能力。
验收与适用边界
当独立投标方对交付边界理解一致时，可使用该征询文件。法律及采购团队应评价合同特定商业条款。定义良好的建议书征询，不会免除整个试验期间对所选服务商进行适当监督的需要。
常见问题
- 是否必须一开始就知道每个细节？
- 不必。可通过可见假设及后续决策节点管理未知事项。
- 标准服务清单是否足够？
- 它是起点；仍需解释研究输入、交付边界及验收条件。