_(7395918716).jpg){kind=link}
- Yayın
- Güncelleme
Araştırmanın sonlanım bilgisi değiştiğinde kamu kaydındaki güncelleme bilimsel kararın yerine geçmez. Kaydın görevi, geçerli araştırma tanımını ve gerekli tarihsel bağı açık biçimde yansıtmaktır. Destekleyici, eski açıklamanın neden değiştiğini ilgili karar ve protokol sürümüyle ilişkilendirmelidir.
Karar çerçevesi
Güncellemenin yazım düzeltmesi mi, açıklama netleştirmesi mi yoksa gerçek çalışma değişikliği mi olduğunu belirleyin. Bilimsel ve düzenleyici değerlendirmeyi yetkili sahipler yürütür. Kayıt sorumlusu, güncel alanı onaylı kaynakla uzlaştırır; platform geçmişinin nasıl göründüğünü ve hangi açıklamaların gerektiğini ayrıca kontrol eder.
Örnek uygulama
Örneğin taslak kayıtta bir ölçüm zamanı yanlış yazılmıştır. Protokol değişmemiştir, ancak kayıt düzeltmesi açıklamasız yapılırsa sonradan farklı bir bilimsel tercih izlenimi doğabilir. Ekip kaynak sürümü ve hata gerekçesini kaydeder. Gerçek bir sonlanım değişikliği varsa bunu yalnız yazım hatası gibi göstermez; uygun karar geçmişi korunur.
Uygulama kontrolleri
- Değişen alanı önceki ve yeni kaynak metinle karşılaştırarak güncellemenin niteliğini doğru belirleyin.
- Kamu kaydı değişikliğini ilgili yetkili karar, protokol sürümü ve uygulanabilir tarihle ilişkilendirin.
- Diğer kayıt ve raporlarda aynı sonlanım tanımının hangi sürümle kullanıldığını tutarlılık açısından inceleyin.
Kabul ve sınırlar
İncelemeyi, okuyucu güncel tanımı anlayabiliyor ve geçmiş farkı açıklanabiliyorsa kabul edin. Bu örnek hangi bilimsel değişikliğin uygun olduğunu belirlemez. Araştırma bütünlüğünü etkileyen değerlendirmeler uzman süreçlerinde yapılır; kamu kaydı ticari açıdan elverişli sonuç seçimine göre yeniden yazılmamalıdır.
Sık sorulan sorular
- Her metin düzeltmesi protokol değişikliği midir?
- Hayır; niteliği kaynak ve gerçek çalışma düzeniyle karşılaştırılarak değerlendirilir.
- Kayıt güncellemesi bilimsel onay sağlar mı?
- Hayır; gerekli bilimsel ve düzenleyici değerlendirmeler ayrı yetkili süreçlerdir.