- Yayın
- Güncelleme
Kullanım testinde yardımın gecikmesi katılımcıyı zorlayabilir, erken yardım ise cihazın anlaşılabilirliği hakkında yanlış sonuç verebilir. Özellikle kritik görevlerde gözlemcinin müdahale sınırını önceden belirlemek hem katılımcıyı hem bulgunun yorumlanabilirliğini destekler.
Değerlendirme kapsamı
Görevin olası zararını, simülasyonun güvenli sınırını ve durdurma kararını verecek kişiyi açıklayın. Aynı müdahale kuralı her araştırma için uygun olmayabilir. Yardım verilmesini gizlemek yerine hangi sözel ipucunun veya fiziksel müdahalenin yapıldığını zamanıyla kaydedin.
Uygulama örneği
Varsayımsal bir enjeksiyon benzetiminde kullanıcı iğneyi yanlış yönde tutar. Gerçek risk taşımayan bir maket kullanılsa bile gözlemci protokoldeki durdurma sınırını uygular. Kullanıcıya nasıl yapılacağını gösterdikten sonraki başarıyı ilk yardımsız denemeyle birleştirmez. Sonraki görüşme, yön işaretinin neden anlaşılmadığını araştırır.
Çalışma kontrolleri
- Kritik görev başına müdahale tetikleyicisini ve güvenli durdurma yöntemini tanımlayın.
- Gözlemcilerle örnek senaryoları çalışarak farklı yardım alışkanlıklarını görünür kılın.
- Durdurulan görev, yardım türü ve sonraki denemenin durumunu ayrı kaydedin.
Karar ve sınırlar
Rapor, görevin neden tamamlanmadığını ve müdahalenin sonucu nasıl değiştirdiğini göstermelidir. Testi bitirmek katılımcının tüm çalışmadan çekildiği anlamına gelmez. İlgili güvenlilik, onam ve araştırma planı kararları kendi süreçlerinde değerlendirilir; durdurma gerekçesi dosyada açıklanır.
Sık sorulan sorular
- Yardım sonrası başarı ilk denemeye eklenebilir mi?
- Ayrı raporlanması daha açıktır. Yardımsız kullanılabilirlik ile eğitim sonrası tamamlanma farklı soruları yanıtlar.
- Durdurma kuralı yalnız gerçek cihazda mı gerekir?
- Simülasyon da rahatsızlık veya yorum sorunu yaratabilir; güvenli sınırlar testin koşullarına göre belirlenmelidir.