- प्रकाशन
- अद्यतन
देर से सहायता प्रतिभागी को कष्ट दे सकती है, जबकि समय से पहले मदद उपकरण के समझने योग्य होने का गलत चित्र दे सकती है। निर्णायक कार्यों की पूर्वनिर्धारित हस्तक्षेप सीमाएँ प्रतिभागी की सुरक्षा और व्याख्या योग्य निष्कर्षों का समर्थन करती हैं।
आकलन परिभाषित करें
संभावित हानि, अनुकरण की सुरक्षित सीमाएँ और प्रयास रोक सकने वाला व्यक्ति बताएँ। एक हस्तक्षेप नियम हर अन्वेषण के लिए उपयुक्त नहीं होगा। सफल कार्य परिणाम में मदद छिपाने के बजाय सटीक मौखिक संकेत या शारीरिक सहायता और उसका समय दर्ज करें।
उदाहरण द्वारा समझें
इंजेक्शन के काल्पनिक अनुकरण में उपयोगकर्ता सुई गलत दिशा में पकड़ता है। सुरक्षित मॉडल उपयोग होने पर भी पर्यवेक्षक नियोजित रोक नियम का पालन करता है। सही कार्रवाई दिखाने के बाद की सफलता शुरुआती बिना सहायता वाले प्रयास में नहीं मिलाई जाती। बाद का साक्षात्कार देखता है कि दिशा का चिह्न गलत क्यों समझा गया।
व्यावहारिक जाँच
- हर निर्णायक कार्य के हस्तक्षेप कारण और सुरक्षित रोक विधि परिभाषित करें।
- सहायता देने की अलग आदतें उजागर करने के लिए पर्यवेक्षकों से उदाहरण स्थितियों का अभ्यास कराएँ।
- रोके कार्य, मदद का प्रकार और बाद के प्रयासों की स्थिति अलग दर्ज करें।
निर्णय और सीमाएँ
रिपोर्ट बताए कि पूर्णता क्यों विफल हुई और हस्तक्षेप ने परिणाम कैसे बदला। कार्य रोकने का अर्थ जरूरी नहीं कि पूरे अन्वेषण से हटना हो। संबंधित सुरक्षा, सहमति और अन्वेषण योजना के निर्णय अपनी प्रक्रियाओं के अधीन रहते हैं और रोकने का कारण स्पष्ट दर्ज होता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या सहायता के बाद सफलता शुरुआती प्रयास में जोड़ी जा सकती है?
- अलग रिपोर्टिंग अधिक स्पष्ट है। बिना सहायता की उपयोगिता और निर्देश के बाद पूर्णता अलग प्रश्नों के उत्तर हैं।
- क्या रोक नियम केवल वास्तविक उपकरणों में चाहिए?
- अनुकरण भी असुविधा या व्याख्या समस्याएँ पैदा कर सकता है। खास परीक्षण परिस्थितियों के लिए सुरक्षित सीमाएँ तय करें।