CliniGA CRO

Блог CliniGA CRO

Учет задержки индексирования при датах среза литературного поиска

Учет различий дат публикации и индексирования для предотвращения пробелов между обновлениями поиска.

Иллюстративная фотография категории: Учет задержки индексирования при датах среза литературного поиска
Фото: EU2016 NL from The Netherlands · Лицензия: CC BY 2.0 · Изображение обрезано и уменьшено.
Опубликовано
Обновлено

Поиск может выглядеть актуальным, хотя некоторые публикации попадают в базу позже. Даты публикации и индексирования различаются, оставляя пробелы между последовательными обновлениями. Объясните используемое поле даты и учет этого различия в методе поиска.

Область решения

Дата среза определяет информационную границу одной версии оценки, а не непрерывную актуальность. Разберитесь в полях дат и обновлении платформы. Перекрывающиеся периоды или подходящая дополнительная проверка могут помочь, но остаются методическими решениями, обоснованными контекстом изделия.

Пример оценки

Например, прежний поиск заканчивается июнем, а следующий начинается с июльских публикаций. Июньская статья, индексированная в августе, может попасть в пробел. Команда изучает поля дат, использует обоснованное перекрытие и управляет повторно полученными записями, не считая одну публикацию новым исследованием.

Практические проверки

  • Регистрируйте, используют ли фильтры дат сведения о публикации или включении в базу.
  • Изучайте возможные пробелы и перекрытия периодов обновления.
  • Оценивайте влияние позднее добавленных записей на прежние выводы.

Критерии приемлемости и ограничения

Приемлемость требует интерпретации среза вместе с методом обновления. Перекрытие не гарантирует получения всех задержанных записей. При выявлении важных новых сведений надлежащая клиническая и регуляторная оценка должна определить, могут ли действия ждать планового обновления.

Частые вопросы

Достаточно ли расширить диапазон дат?
Не всегда. Важны также выбранное поле даты и характер обновления источника.
Может ли публикация после среза войти в отчет?
Да, если явно указана связь с версией отчета и любым изменением метода.

Источники

  1. MDCG 2020-13 — Отчет по экспертизе клинической оценки, раздел литературы
  2. ЕС 2017/745 — Регламент о медицинских изделиях, статья 61 и приложение XIV