- Pubblicazione
- Aggiornamento
Un errore su due registrazioni produce un tasso del cinquanta per cento. Quella percentuale, da sola, non contiene le stesse informazioni dello stesso tasso in un centro grande. I gruppi di monitoraggio dovrebbero stabilire cosa rappresenti il denominatore prima di decidere con quale urgenza possano essere interessate la sicurezza dei partecipanti o l’affidabilità dei dati.
Ambito della decisione
Un denominatore può contare partecipanti, visite, moduli o effettive occasioni di eseguire una procedura. Queste unità rispondono a quesiti diversi. Definire l’unità di conteggio e il periodo di osservazione nella regola di revisione affinché la variabilità resti visibile. Valutare separatamente un evento individuale importante invece di permettere a una statistica aggregata di nasconderlo.
Esempio di revisione
Si consideri un centro appena aperto in cui i campioni sono arrivati in ritardo in due delle quattro visite eleggibili. Invece di riportare soltanto il cinquanta per cento, il gruppo esamina le quattro date delle visite, le ragioni di entrambi i ritardi e altre consegne effettuate dallo stesso corriere. Può quindi indagare un problema logistico specifico senza giudicare prematuramente le prestazioni complessive del centro.
Controlli pratici
- Mostrare sia gli errori sia le occasioni eleggibili accanto al tasso calcolato.
- Evitare di classificare direttamente le prime visite rispetto a lunghi periodi di centri già consolidati.
- Esaminare separatamente gli effetti individuali sui partecipanti e sull’endpoint primario.
Accettazione e limiti
Il triage può essere accettato quando la nota di revisione spiega l’incertezza e il prossimo momento di esame delle nuove evidenze. Ciò non dimostra la risoluzione. Nell’esempio, le successive consegne eleggibili vengono esaminate dopo l’intervento sul corriere; un piccolo campione non può dimostrare un successo duraturo.
Domande frequenti
- Un denominatore minimo unico è adatto a ogni sperimentazione?
- No. Il rischio monitorato, la gravità e la velocità di accumulo dei dati determinano una motivazione appropriata e specifica per lo studio.
- I centri piccoli dovrebbero essere esclusi dai segnali di monitoraggio?
- No. Spiegare i limiti di interpretazione dei tassi e continuare a esaminare gli eventi significativi e le evidenze di processo.