- Pubblicazione
- Aggiornamento
Scegliere un metodo per i dati mancanti significa più che selezionare un’opzione del software. Le ragioni dell’assenza, le misurazioni precedenti e la storia del trattamento aiutano a valutare se le ipotesi alla base di un’analisi siano plausibili nello specifico contesto dello studio.
Definire il quesito e le ipotesi
Esaminare gli andamenti per tempo, braccio e ragione nota. La mancanza spiegabile mediante informazioni osservate differisce da quella che dipende anche da un esito non osservato. I dati non possono verificare ogni ipotesi; i colleghi clinici devono comprendere le condizioni in cui l’approccio statistico scelto sostiene l’interpretazione prevista.
Esempio di studio ipotetico
In uno studio ipotetico, i partecipanti che riferiscono un peggioramento dei sintomi saltano più spesso il questionario successivo. Il gruppo riesamina misurazioni precedenti e ragioni registrate. Considera una possibile dipendenza dall’esito non osservato, anziché ritenere una bassa percentuale complessiva di dati mancanti una rassicurazione sufficiente sulla stima risultante.
Verifiche di revisione del disegno
- Descrivere i dati mancanti attraverso andamenti e ragioni, anziché con un’unica percentuale complessiva.
- Confermare che le variabili osservate a sostegno dell’ipotesi siano state effettivamente raccolte in modo affidabile.
- Pianificare valutazioni di sensibilità che rappresentino scostamenti significativi dall’ipotesi principale.
Documentare la decisione e i suoi limiti
Un piano accettato collega la terminologia matematica agli scenari clinici. Riportare l’incertezza quando le stesse ragioni dei dati mancanti sono incomplete o inaffidabili. La corretta esecuzione del modello non dimostra che le sue ipotesi siano corrette. Spiegare come cambiano le conclusioni con alternative plausibili, anziché scegliere ogni alternativa appositamente per preservare il risultato primario preferito.
Domande frequenti
- Una piccola quantità di dati mancanti è sempre irrilevante?
- No. Ragioni e distribuzione fra i gruppi possono modificarne l’impatto.
- L’ipotesi può essere dimostrata dai dati?
- Di solito non completamente; razionale clinico e valutazione di sensibilità restano necessari.