CliniGA CRO

Blog CliniGA CRO

Trasformare gli aggiornamenti delle fonti regolatorie in valutazioni con un responsabile

Verificare stato e applicabilità delle fonti aggiornate e collegarle a decisioni, responsabili ed evidenze di attuazione.

Fotografia rappresentativa della categoria: Trasformare gli aggiornamenti delle fonti regolatorie in valutazioni con un responsabile
Foto: Bill Branson (Photographer) · Licenza: Public domain · Immagine ritagliata e ridimensionata.
Pubblicazione
Aggiornamento

Inviare un’indicazione ufficiale aggiornata a un intero gruppo non dimostra che ne siano state valutate le implicazioni per la sperimentazione. Un nuovo documento può incidere diversamente sugli studi. I promotori dovrebbero lavorare con gli specialisti competenti per valutare ambito e applicabilità del cambiamento e le decisioni necessarie per la specifica sperimentazione, anziché trattare la distribuzione come attuazione.

Quadro decisionale

Verificare prima fonte, versione e stato. Bozze di linee guida, linee guida definitive e regolamenti vincolanti non dovrebbero essere trattati come categorie intercambiabili. Quando esistono date di efficacia o disposizioni transitorie, gli specialisti dovrebbero valutare il testo ufficiale attuale. Gli elenchi di azioni interne dovrebbero concentrarsi sulle attività interessate, anziché contare soltanto i documenti apparsi in un flusso di aggiornamenti.

Esempio pratico

Ad esempio, un gruppo vede nuove indicazioni sulle registrazioni elettroniche e propone modifiche immediate a ogni sistema. La revisione autorizzata confronta l’ambito del documento, gli assetti attuali della sperimentazione e le lacune effettive. Alcune aree possono richiedere chiarimenti, altre modifiche controllate. La conclusione è sostenuta dalla valutazione, anziché dall’ipotesi che distribuire un collegamento dimostri l’attuazione.

Verifiche di attuazione

  • Registrare chiaramente nel registro di monitoraggio regolatorio il collegamento alla fonte ufficiale, lo stato del documento e la versione esaminata.
  • Giustificare l’applicabilità nel contesto della sperimentazione, del paese e dell’attività pertinenti, assegnando un responsabile della valutazione appropriato.
  • Definire evidenze di accettazione e registrazioni di completamento per le azioni necessarie, conservando la motivazione per le aree considerate non interessate.

Accettazione e limiti

Accettare la valutazione quando un revisore può seguire la fonte fino alla decisione sulla sperimentazione e, ove necessario, all’attuazione. Questo esempio non afferma che ogni revisione di una linea guida richieda una nuova procedura. Fanno fede le fonti ufficiali attuali e la valutazione autorizzata degli esperti; una sola sintesi commerciale non dovrebbe diventare la base di una decisione sulla sperimentazione.

Domande frequenti

Ogni nuova linea guida dovrebbe essere attuata immediatamente?
Gli specialisti competenti dovrebbero valutarne stato, ambito, condizioni transitorie e impatto sulla sperimentazione.
Inoltrare un collegamento dimostra la valutazione?
No. Rendere visibili la decisione di applicabilità, la responsabilità e l’esito di eventuali azioni.

Fonti

  1. EMA — ICH E6: buona pratica clinica
  2. Commissione europea — Quadro delle sperimentazioni cliniche