- प्रकाशन
- अद्यतन
वैज्ञानिक रूप से मजबूत अध्ययन मूल्यांकित उपकरण के इच्छित उद्देश्य को केवल सीमित जानकारी दे सकता है। प्रयोज्यता समीक्षा समझाती है कि अध्ययन का जनसमूह, परिवेश और परिणाम दावे से कैसे जुड़े हैं। विधिगत गुणवत्ता और प्रत्यक्ष प्रासंगिकता अलग आकलन हैं।
निर्णय का दायरा
उत्पाद की सतही समानता पर्याप्त नहीं। उपकरण संस्करण, उपयोगकर्ता रूपरेखा, साथ की देखभाल और अनुवर्तन व्याख्या प्रभावित कर सकते हैं। दूसरे उत्पाद का डेटा प्रत्यक्ष उपकरण साक्ष्य प्रस्तावित हो, तो आवश्यक समतुल्यता आकलन अलग संबोधित करें; समानता स्वचालित समतुल्यता नहीं है।
समीक्षा का उदाहरण
उदाहरण के लिए, विशेषज्ञ केंद्रों में वयस्कों के साथ किया अच्छा अध्ययन व्यापक देखभाल परिवेशों के दावे के लिए देखा जाता है। टीम परिणाम हर परिवेश तक नहीं बढ़ाती। वह उपयोगकर्ता अनुभव और रोगी विशेषताओं के अंतर देखती है, दावे का समर्थित भाग समझाती है और बाकी साक्ष्य कमी पहचानती है।
व्यावहारिक जाँच
- अध्ययन जनसमूह और परिवेश की इच्छित उपयोग के दायरे से तुलना करें।
- परिणामों पर उपकरण, उपयोगकर्ता और देखभाल के अंतरों का संभावित प्रभाव आँकें।
- प्रत्यक्ष उत्पाद साक्ष्य सामान्य नैदानिक संदर्भ में योगदान से अलग करें।
स्वीकृति और सीमाएँ
स्वीकृति के लिए डेटा की व्याख्या की समझने योग्य सीमाएँ और कोई अतिरिक्त तर्क चाहिए। मजबूत अध्ययन हर दावा समर्थित नहीं करता। सीमित प्रयोज्यता वाला साक्ष्य संदर्भ समझा सकता है, लेकिन आवश्यक प्रत्यक्ष साक्ष्य का अभाव चुपचाप नहीं भरना चाहिए।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या उच्च गुणवत्ता पर्याप्त है?
- नहीं। संबंधित उपकरण और इच्छित उद्देश्य से स्पष्ट संबंध भी चाहिए।
- क्या समान उत्पाद का डेटा समतुल्यता सिद्ध करता है?
- अकेले नहीं। उचित तकनीकी, जैविक और नैदानिक आकलन अपनी आवश्यकताओं में संबोधित होने चाहिए।