- प्रकाशन
- अद्यतन
प्रतिक्रिया देने वाले प्रतिभागी की परिभाषा तब व्याख्या योग्य बनती है, जब उसके आकलन का समय और परिवर्तन की सीमा साथ बताए जाते हैं। किसी प्रकाशन में उसका पहले उपयोग होना नई जनसंख्या या मापन परिस्थिति में अपने आप वही नैदानिक अर्थ स्थापित नहीं करता।
प्रश्न और मान्यताएँ परिभाषित करें
पैमाने की सीमा, आधारभूत मान पर निर्भरता और प्रतिभागियों के लिए परिवर्तन के अर्थ पर विचार करें। निरपेक्ष और प्रतिशत परिवर्तन, अलग-अलग आधारभूत समूहों में अलग लोगों को प्रतिक्रिया देने वाला वर्गीकृत कर सकते हैं। परिभाषा को प्रोटोकॉल के प्रश्न से जोड़ें और सांख्यिकीय योजना तथा डेटा संग्रह विनिर्देश में उसे एकसमान लागू करें।
काल्पनिक अध्ययन का उदाहरण
एक काल्पनिक परीक्षण में कम आधारभूत मान वाले लोगों में छोटे निरपेक्ष बदलाव के बाद बड़ा प्रतिशत सुधार दिखता है। टीम पूरे आधारभूत वितरण में प्रतिशत सीमा की जाँच करती है। सबसे अधिक प्रतिक्रिया अनुपात देने वाला तरीका चुनने के बजाय, वह वैज्ञानिक संगति के लिए परिभाषा का औचित्य स्थापित करती है।
डिज़ाइन समीक्षा के जाँच बिंदु
- प्रस्तावित सीमा के साक्ष्य की आधारभूत जनसंख्या और पैमाने का संस्करण जाँचें।
- आधारभूत अवलोकन शून्य के निकट होने पर प्रतिशत परिवर्तन के व्यवहार का परीक्षण करें।
- बताएँ कि अनुपलब्ध आकलन और उपचार बंद करना प्रतिक्रिया की परिभाषा में कैसे शामिल होते हैं।
निर्णय और उसकी सीमाएँ दर्ज करें
स्वीकृति के लिए उदाहरण प्रतिभागियों की गणनाएँ दोहराई जा सकनी चाहिए, जिनमें ठीक सीमा पर स्थित अवलोकन भी शामिल हों। वर्गीकरण और पूर्णांकन स्पष्ट रूप से समझाएँ। जहाँ अनिश्चितता बनी रहे, उसे रिपोर्ट करें और उचित सहायक मूल्यांकनों की योजना बनाएँ। परिणाम ज्ञात होने के बाद सीमाएँ तलाशना नई परिकल्पना बनाता है; वह नैदानिक सफलता की पहले से सत्यापित परिभाषा स्थापित नहीं करता।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या प्रतिशत परिवर्तन हमेशा अधिक निष्पक्ष होता है?
- नहीं। आधारभूत स्तर और मापन पैमाने के गुण उसकी व्याख्या को प्रभावित कर सकते हैं।
- ठीक सीमा पर स्थित मान को कैसे संभालना चाहिए?
- विश्लेषण से पहले स्पष्ट रूप से परिभाषित करें कि सीमा का मान तुलना में शामिल होगा या नहीं और पूर्णांकन का नियम क्या होगा।