- प्रकाशन
- अद्यतन
ऐतिहासिक नियंत्रण वर्तमान परीक्षण से अलग देखभाल अवधि को दर्शा सकता है। निदान, सहायक उपचार और परिणाम के दस्तावेज़ीकरण में बदलाव, पूरे देखे गए अंतर का कारण जाँचाधीन हस्तक्षेप को मानना अनुपयुक्त बना सकते हैं।
प्रश्न और मान्यताएँ परिभाषित करें
तुलना की जा रही अवधियों में देखभाल के मार्ग, सहवर्ती पद्धतियों और परिणाम आकलन का मानचित्र बनाएँ। केवल कैलेंडर वर्ष देखभाल की समतुल्यता नहीं मापता। प्रभावित प्रतिभागियों और परिणामों की पहचान के लिए नैदानिक विशेषज्ञों के साथ काम करें; पद्धति अपरिवर्तित मानने के बजाय उन बदलावों की अनिश्चितता स्पष्ट दर्ज करें जिन्हें उपलब्ध ऐतिहासिक अभिलेखों में मापा नहीं जा सकता।
काल्पनिक अध्ययन का उदाहरण
एक काल्पनिक तुलना में पुराने नियंत्रण काल में किसी जटिलता के निदान की अलग विधि उपयोग होती थी। वर्तमान परीक्षण की विधियाँ पहले और अधिक बार पहचान संभव बनाती हैं। टीम घटना दरों की तुलना से पहले अवलोकन के अंतर परखती है; सांख्यिकीय मॉडल में कैलेंडर वर्ष शामिल करना बदली प्रक्रिया का पर्याप्त समायोजन नहीं माना जाता।
डिज़ाइन समीक्षा के जाँच बिंदु
- तुलना की अवधि के अनुसार मानक देखभाल और मापन की पद्धतियों में बदलाव दस्तावेज़ित करें।
- घटना पहचान के बदलावों को अंतर्निहित घटना आवृत्ति के बदलावों से अलग करें।
- कौन-सा विकल्प अनुकूल अंतर देता है, यह देखने से पहले अवधि चयन का औचित्य दें।
निर्णय और उसकी सीमाएँ दर्ज करें
स्वीकार्य आकलन मजबूत और कमजोर पक्ष साथ प्रस्तुत करता है। अधिक हाल के अभिलेख भी अनुपयुक्त हो सकते हैं, क्योंकि केंद्र चयन और रोगियों की विशेषताएँ अलग हो सकती हैं। अनिश्चितता अधिक हो, तो तुलना से समर्थित दावों का दायरा सीमित करें। इन संभावित वैकल्पिक स्पष्टीकरणों को संबोधित किए बिना ऐतिहासिक अभिलेखों से अंतर को निर्णायक कारणात्मक साक्ष्य नहीं कहना चाहिए।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या हाल के अभिलेख हमेशा उपयुक्त नियंत्रण होते हैं?
- नहीं। देखभाल, जनसंख्या और मापन प्रक्रियाओं का आकलन अब भी आवश्यक है।
- क्या कैलेंडर वर्ष के लिए समायोजन पर्याप्त है?
- अकेले नहीं। बदलाव के नैदानिक और अभिलेखन संबंधी तंत्र महत्त्वपूर्ण हैं।