CliniGA CRO

CliniGA CRO Blog

Bilddateien: Identifikatoren prüfen, die nicht im Dateinamen stehen

Bilddateien, eingebettete Eigenschaften und Anmerkungen auf Identifikatoren prüfen, die im sichtbaren Bild fehlen können.

Repräsentatives Kategorienfoto: Bilddateien: Identifikatoren prüfen, die nicht im Dateinamen stehen
Foto: U.S. Navy photo by Chief Mass Communication Specialist Eric A. Clement · Lizenz: Public domain · Zugeschnitten und skaliert.
Veröffentlicht
Aktualisiert

Ein Teilnehmercode im Namen einer Bilddatei belegt nicht, dass direkte Identifikatoren entfernt wurden. Interne Eigenschaften, Anmerkungen und im sichtbaren Bild eingebetteter Text erfordern vor einer Übertragung zu Forschungszwecken unterschiedliche Prüfungen.

Die Bedeutung der Daten erhalten

Definieren Sie, welche Informationen für den Forschungszweck nötig sind und welche entfernt werden sollen. Prüfen Sie interne Felder getrennt von Text, der in Pixel eingebettet ist. Die Deidentifizierung sollte Messung, zeitliche Abfolge oder Bildinterpretation nicht beeinträchtigen. Erhalten Sie die autorisierte Beziehung zwischen lokalem Original und Forschungskopie und vermeiden Sie zugleich unnötige direkte Identifikatoren im an den Empfänger gesendeten Material.

Ausgearbeitetes Beispiel

Beispielsweise werden Dateien anhand von Teilnehmercodes umbenannt, doch in einer Ecke jedes Bildes bleibt eine Patientennummer des Krankenhauses sichtbar. Das Team öffnet repräsentative Bilder unterschiedlicher Geräte, statt sich ausschließlich auf die automatische Entfernung von Feldern zu verlassen. Nach der Korrektur prüft eine Fachperson für Bildgebung, ob notwendige anatomische und technische Informationen weiterhin nutzbar sind.

Prüfpunkte

  • Prüfen Sie interne Dateieigenschaften und sichtbaren Bildtext getrennt stichprobenartig.
  • Vergleichen Sie nach der Bereinigung die für Messung und Reihenfolge erforderlichen Felder.
  • Kontrollieren Sie besondere Geräteformate, bevor Sie die Übertragung zulassen.

Abnahme und Grenzen

Abnahme bedeutet, dass die Forschungskopie unnötige direkte Identifikatoren vermeidet und zugleich ihren wissenschaftlichen Nutzen bewahrt. Diese Prüfung begründet nicht in jedem Land denselben rechtlichen Anonymisierungsstatus. Datenschutzverantwortliche sollten den Datenfluss getrennt bewerten. Ein Erfolg mit einem Gerät sollte nicht automatisch auf jeden Hersteller übertragen werden; unterschiedliche Formate und Aktualisierungen benötigen eine angemessene Neubewertung.

Häufig gestellte Fragen

Reicht es aus, die Datei umzubenennen?
Nein. Identifikatoren können in internen Eigenschaften oder in sichtbaren Bildpixeln verbleiben.
Soll jedes Feld entfernt werden?
Notwendiger wissenschaftlicher Kontext sollte erhalten bleiben. Legen Sie die aufzubewahrenden und zu entfernenden Informationen entsprechend Zweck und autorisierten Zugriffsregelungen fest.

Quellen

  1. FDA — Elektronische Systeme, Aufzeichnungen und Signaturen in klinischen Prüfungen
  2. MHRA — Leitlinie zur GxP-Datenintegrität