.jpg){kind=link}
- 发布
- 更新
试验整体预算充足，仍可能因付款时间面临关键服务问题。预付款、中心付款及漫长发票复核发生在不同节点。现金流规划由财务负责，但必须现实地连接项目团队活动日程。
决策框架
将主要付款触发点及所需证据放在时间线上。应区分发票创建、申办者复核及付款处理，不假定同时发生。考虑哪些服务可能因缺失文件受影响，必要时请授权责任人解释合同及财务义务。
示例分析
例如，实验室要求在下一分析批次前收到预付款。资金已列预算，但采购记录不完整。及早发现可让团队及时完成证据及批准步骤。不会要求临床人员忽略缺失商业文件，而任何潜在受试者影响均通过适当路径升级。
实施核查
- 将关键服务付款条款关联至采购记录及服务所需日期。
- 区分复核中有争议的发票与从未到达的发票，不使用单一含糊状态。
- 付款延迟可能中断重要服务时，为项目及财务责任人建立共同通知路径。
验收与适用边界
当团队能解释近期财务依赖并识别解决责任人时，可以接受计划。付款预测不是对供应商的无条件承诺。可能影响受试者安全或必要试验活动的中断，应提交适当管理层，不等常规预算会议。
常见问题
- 预算批准是否自动授权付款？
- 不是。仍需完成适用财务流程、支持证据及授权批准。
- 月度总额是否足够监督现金流？
- 对于关键预付款，实际付款及服务日期可能比汇总额更有用。