- 发布
- 更新
单一瞬时风险比可能不足以描述全部随访经历。若效应随时间变化，应同时评估假设适用性和临床意义。模型成功产生输出，并不足以将一个估计值视为在所有时间普遍适用。
明确问题与假设
结合预期治疗效应问题审查事件模式。诊断、视觉检查和临床知识可以相互补充。替代汇总可能针对不同的量；不得仅因结果显得更有利而选择它们。应借助适当专业知识，前瞻性解释主要和支持性方法，包括每种方法能够合理描述什么。
假设性研究示例
在一项假设试验中，各组早期相似，后期逐渐分离。一个比值无法清楚说明汇总了这种经历的哪个方面。团队呈现时间模式和不确定性，而不是在不讨论假设的情况下，将该比值解释为每个时间点都有相同获益。
设计审查核查要点
- 在整个可用随访期间审查事件和风险集人数。
- 解释假设核查及其与临床解释的联系。
- 区分不同汇总方法所针对的量。
记录决策及其局限
经认可的报告应将主要方法、假设评估和额外分析区分开来。随访后期剩余人数较少时，应指出图形模式的不确定性。不得将结果出现后搜索方法表述为验证性计划。瞬时风险比不能与风险比直接互换；应使时间范围和剩余局限易于理解。
常见问题
- 一个瞬时风险比能代表每个时间点吗？
- 未必。随时间变化的模式可能限制这种解释。
- 替代方法回答同一问题吗？
- 未必；应明确其目标量和解释。