- 发布
- 更新
伴随诊断评价与药物研究同时开展时，结果可能影响合格性或其他受试者决定。如果两套文件对相同标本及决定的描述不一致，就会产生缺口。
定义评估
定义检测角色、版本及向授权人员交付结果的时间。采集及分析可能在不同地点及流程中发生。授权团队应共同评估适用路径、同意及数据责任；一个共同标题不会自动满足每项要求。
示例分析
例如，药物方案规定使用一个检测版本选择受试者，实验室计划却列出另一版本。团队调查的不只是措辞，而是追踪受影响标本、决定日期及结果传输，识别各次选择由哪个版本提供依据。不确定记录，不会事后被填成仿佛早已获授权。
实用核查
- 将方案决策规则映射至检测计划及标本路径。
- 记录受试者决定中的盲态、访问及结果使用。
- 在两个关联复核路径中评估检测或方案变更。
决定与局限
验收要求相同标本及决定在各文件中一致可追溯。检测技术运行正常，本身不能证明决策背景适用。应将差异升级至相关申办者、实验室及监管责任人；此流程图既不是个人治疗建议，也不是通用申报路径。
常见问题
- 一个共同方案是否解决所有问题？
- 共同文件可能有帮助，但应核实是否覆盖相关评估及责任。
- 为何将检测版本关联至决定记录？
- 这样能够重建为受试者决定提供依据的方法及证据。