.jpg){kind=link}
- Yayın
- Güncelleme
Ziyaret, rapor veya başvuru gibi ücret birimleri taraflar için farklı anlam taşıyabilir. Birim tanımı belirsiz olduğunda fatura anlaşmazlığı, çalışma kaydını değiştirme baskısına dönüşebilir. Destekleyici ve sağlayıcı, ödeme mantığını gerçek faaliyeti dürüst biçimde tanımlayan bir düzenle kurmalıdır.
Karar çerçevesi
Her ücret biriminin başlangıcını, tamamlanma durumunu ve istisnalarını açıklayın. Hazırlık, yürütme, raporlama ve düzeltme adımlarının aynı ücrette mi ayrı mı olduğunu belirtin. Kısmen tamamlanan faaliyetin nasıl değerlendirileceğini yetkili sözleşme sahipleri kararlaştırsın; proje ekibi sonradan örtük ölçüt üretmemelidir.
Örnek uygulama
Örneğin bir izleme ziyareti gerçekleştirilir fakat rapor için beklenen kaynak erişimi tamamlanamaz. Bir taraf ziyaretin, diğeri tam raporun ödeme birimi olduğunu düşünür. Açık tanım bu farkı önceden görünür kılar. Gerçekleşmiş ziyaret silinmez, eksik rapor da tamamlandı olarak işaretlenmez; hizmet durumu doğru kaydedilir.
Uygulama kontrolleri
- Her birim için kapsam, gerekli çıktı ve kabul kanıtını örnek olayla birlikte açıklayın.
- Tekrar ziyaret, iptal, kısmi iş ve destekleyici kaynaklı bekleme durumlarının yorumunu önceden değerlendirin.
- Fatura birimlerinin klinik kayıttaki gerçek durumlarla nasıl eşleştirileceğini ilgili ekiplerle doğrulayın.
Kabul ve sınırlar
Tanımı, iki ekip aynı olaydan benzer birim hesabı çıkarabiliyorsa kabul edin. Bu örnek belirli bir fiyat modeli veya ödeme hakkı dayatmaz. Ticari anlaşma, çalışma kayıtlarının doğruluğu ve katılımcı güvenliği üzerinde uygunsuz etki yaratmayacak şekilde yetkili kişilerce incelenmelidir.
Sık sorulan sorular
- Faaliyet adı tek başına yeterli mi?
- Çoğu zaman hayır; tamamlanma ve kapsam sınırı ayrıca açıklanmalıdır.
- Birim tartışması klinik kaydı değiştirmeli mi?
- Hayır; mali yorum, gerçekleşmiş faaliyetin doğru kaydından ayrı ele alınmalıdır.