.jpg){kind=link}
- Yayın
- Güncelleme
Bir alt grupta anlamlı, diğerinde anlamsız sonuç bulunması iki grup arasında tedavi etkisinin farklı olduğunu tek başına göstermez. Alt grup yorumunda tahmin, hassasiyet ve doğrudan etkileşim sorusu birlikte değerlendirilmelidir.
Soruyu ve varsayımları tanımlayın
Alt grubun önceden belirlenip belirlenmediğini ve bilimsel gerekçesini açıklayın. Grup büyüklüğü, olay sayısı ve ölçüm koşullarındaki farkları görünür kılın. Gruplar arası etki farkını inceleyen uygun yaklaşımı istatistikçi belirlemelidir; ayrı p değerlerini karşılaştırmak doğrudan bu soruyu test etmez.
Varsayımsal çalışma örneği
Varsayımsal bir araştırmada büyük alt grupta güven aralığı dar, küçük alt grupta geniştir. Nokta tahminleri benzer olsa da yalnız büyük grupta istatistiksel anlamlılık görülür. Ekip sonucu yalnız bu grupta etki var şeklinde yazmaz; etkileşim kanıtını ve belirsizliği birlikte sunar.
Tasarım inceleme kontrolleri
- Alt grup tanımının ve kesim noktasının ne zaman belirlendiğini kaydedin.
- Her grupta katılımcı ve olay sayılarını tahminlerle birlikte gösterin.
- Çok sayıda alt grup taramasının yanlış keşif riskini tartışın.
Kararı ve sınırlarını kaydedin
Kabul edilen yorum biyolojik makullüğü sonuç sonrası açıklama üretmek için kullanmaz. Etkileşim değerlendirmesinin gücü sınırlı olabilir; kanıt yokluğu eşitlik kanıtı sayılmaz. Keşifsel farklılıklar sonraki araştırma için hipotez oluşturabilir, fakat otomatik olarak kişiye özgü uygulama veya tedavi önerisine dönüştürülmez.
Sık sorulan sorular
- Anlamlılık yalnız bir gruptaysa fark kesin mi?
- Hayır. Ayrı anlamlılık etiketleri etki farkını doğrudan göstermez.
- Önceden planlanan her alt grup güvenilir mi?
- Planlama yararlıdır; örneklem, çokluk ve belirsizlik sorunları devam eder.