CliniGA CRO

Блог CliniGA CRO

Согласованность научного смысла пакетов для подачи в разных странах

Как отличать обоснованную локализацию пакета от непреднамеренного изменения научного содержания и процедур исследования.

Иллюстративная фотография категории: Согласованность научного смысла пакетов для подачи в разных странах
Фото: U.S. Navy photo by [null Courtesy] · Лицензия: Public domain · Изображение обрезано и уменьшено.
Опубликовано
Обновлено

Локальные пакеты международного исследования не всегда должны быть одинаковыми. Национальные приложения и языковые потребности могут различаться. Однако научное описание одного протокола не должно противоречить самому себе. Спонсорам следует различать обоснованную локализацию и непреднамеренное изменение описываемых процедур.

Принципы принятия решений

Сначала определите общие научные источники и специфичные для страны виды документов. Оцените, касается ли местное изменение формата или процесса либо влияет на действие, выполняемое в центре. Если местная трактовка требует изменения научного содержания источника, используйте надлежащий экспертный и регуляторный порядок принятия решения, а не скрывайте вопрос под видом обычного исправления перевода.

Практический пример

Например, сокращение описания визита в пакете одной страны меняет представление о времени взятия образцов. Команда проверяет процедуру по источнику, а не только терминологию. Она исправляет документ либо инициирует соответствующий процесс, если предполагается реальное изменение. Другие пакеты выборочно проверяют на сходные смысловые сдвиги.

Проверки при внедрении

  • Явно свяжите общую версию источника с соответствующими научными документами в пакете для подачи каждой страны.
  • Фиксируйте местные различия вместе с обоснованием, классифицируя адаптации оформления отдельно от изменений, влияющих на существенное содержание исследования.
  • При обнаружении смыслового различия определите, кто проверит другие пакеты, которые также могут быть затронуты.

Приёмка и ограничения

Принимайте результат проверки, когда местные требования сохранены, а команды согласованно объясняют основные процедуры исследования. Этот пример не описывает все юридические требования к национальным досье. Экспертные знания страны остаются необходимыми, а замечание, полученное в одних условиях, нельзя автоматически считать применимым ко всем участвующим странам.

Частые вопросы

Должны ли все страны использовать один файл?
Нет. Местные различия могут быть необходимы, при этом согласованность научного смысла всё равно требует оценки.
Является ли каждое различие ошибкой?
Нет. Отличайте обоснованную локализацию от непреднамеренного существенного изменения.

Источники

  1. EMA — Руководство и поддержка спонсоров по CTIS
  2. Европейская комиссия — Нормативная основа клинических исследований